关于吴谢相关文章

吴谢宇案二审开庭,量刑是否改判成关注点

记者时培磊荆新年5月19日上午9时,“吴谢宇弑母案”二审在福州中级人民法院开庭。对吴谢宇的量刑会否改判成为关注点,此前在一审判决中,吴谢宇犯故意杀人罪、诈骗罪、买卖身份证件罪,数罪并罚,被判执行死刑。19日一大早,福州中院门口就聚集了围观的市民和媒体记者,保安在门口拉起了警戒线。对于吴谢宇案,一位市民称,他比较关注吴谢宇案会不会维持一审判决。根据此前报道,2021年8月26日上午,福建省福州市中级...
09/21 吴谢

吴谢宇案明日宣判 法院尚未答复吴谢宇精神病鉴定申请

原标题:吴谢宇案明日宣判法院尚未答复吴谢宇精神病鉴定申请↑吴谢宇案二审开庭公告成都商报-红星新闻消息,5月19日,福建省高院二审公开开庭审理了吴谢宇案。据福建省高级人民法院公告,该院审理报告人吴谢宇故意杀人、诈骗、买卖身份证件上诉一案,定于2023年5月30日上午9时在福州市中级人民法院第二法庭公开开庭宣判。红星新闻记者了解到,吴谢宇作案时是否存在精神障碍是二审时控辩双方争论的一大焦点问题,辩护人...
09/21 吴谢

吴谢宇案为何维持死刑判决?二审法院这样认定

本文转自【检察日报正义网】;2023年5月30日,福建省高级人民法院对吴谢宇故意杀人、诈骗、买卖身份证件上诉一案二审公开宣判,裁定驳回上诉,维持原判。打开凤凰新闻,查看更多高清图片福建省福州市中级人民法院一审认定:吴谢宇悲观厌世,曾产生自杀之念,其父病故后,认为母亲谢某某生活已失去意义,于2015年上半年产生杀害谢某某的念头,并网购作案工具。同年7月10日17时许,吴谢宇趁谢某某回家换鞋之际,持哑...
09/21 吴谢

吴谢宇称死刑太重:二审将申请精神鉴定,为何这不只是怕死的事?

吴谢宇案在一审宣判后,虽然庭审实录引发舆论层面的多元探讨,但是伴随着吴谢宇不服死刑判决,并将要上诉的消息释出后,案件瞬间被“不确定性的氛围”笼罩。不过有必要说明的是,对于一审判决结果,吴谢宇对事实认定部分并无异议,但觉得量刑太重(数罪并罚被判死刑:犯故意杀人罪、诈骗罪、买卖身份证件醉。),所以希望通过上诉留一条生路活着赎罪。在这个事情上,通过庭审实录也能看得出来,吴谢宇不想就这样“告别世界”。就比...
09/21 吴谢

吴谢宇案终审判决披露:法院以6点理由阐释为何不进行精神鉴定张子枫未修生图流出,被网友公开批评:她的胸碍了谁的“意淫梦”?

6月28日,澎湃新闻从权威渠道获取到吴谢宇弑母案二审判决书。其中显示,二审庭审时,是否应该对吴谢宇进行精神病鉴定引发控辩双方的激烈辩论。福建高院在二审判决书中提出六点理由,认为吴谢宇在作案时具有完全的辨认能力和控制能力,没有事实和证据证明应当对其作案时的精神状态进行司法精神病学鉴定。一个月前,福建高院对吴谢宇故意杀人、诈骗、买卖身份证件上诉一案公开宣判,裁定驳回上诉,维持死刑原判。目前该案处于最高...
09/21 吴谢

吴谢宇案律师称二审将申请精神鉴定,一审期间吴多次拒绝申请

10月14日,澎湃新闻从吴谢宇二审辩护律师徐昕处了解到,吴谢宇案一审没有申请司法精神病鉴定,辩护人将在二审时为吴谢宇提出申请。此前,原辩护人曾征求吴谢宇的意见,吴本人不同意申请。澎湃新闻从相关人士处证实,一审时辩护人曾多次征求吴谢宇的意见,他都不同意去做申请,“他觉得没有必要,他知道他所做的这个事情是什么,知道他的问题是出在什么地方,并不是说精神的问题”。《刑法》第18条规定,精神病人在不能辨认或...
09/21 吴谢

吴谢宇案今日二审宣判,以精神病鉴定保命能否实现?

5月19日,福建省高院二审公开开庭审理了吴谢宇案。据福建省高级人民法院公告,该院审理报告人吴谢宇故意杀人、诈骗、买卖身份证件上诉一案,定于2023年5月30日上午9时在福州市中级人民法院第二法庭公开开庭宣判。记者了解到,吴谢宇作案时是否存在精神障碍是二审时控辩双方争论的一大焦点问题,辩护人多次向法庭申请精神病鉴定。5月29日,记者从知情人士处获悉,截至当日,法院尚未答复辩护人提出的精神病鉴定申请,...
09/21 吴谢

吴谢宇案二审庭审细节:被告人忏悔、死者日记及精神鉴定之辩

中止审理一年多之后,5月19日上午9时,吴谢宇弑母案二审在福州公开开庭审理。吴谢宇案二审现场。图片来源:福建高院据福建高院通报,二审庭审中,围绕上诉人吴谢宇提出的上诉理由和辩护人提出的辩护意见,法庭组织检辩双方对争议焦点展开法庭调查、法庭辩论。上诉人进行了最后陈述。庭审结束后,澎湃新闻采访了多名旁听人员,尝试还原庭审情况。旁听人员介绍,吴谢宇对于杀害母亲的行为供认不讳,对作案动机的表述和一审基本一...
09/21 吴谢

吴谢宇案终审判决披露:法院以6点理由阐释为何不进行精神鉴定

6月28日,澎湃新闻从权威渠道获取到吴谢宇弑母案二审判决书。其中显示,二审庭审时,是否应该对吴谢宇进行精神病鉴定引发控辩双方的激烈辩论。福建高院在二审判决书中提出六点理由,认为吴谢宇在作案时具有完全的辨认能力和控制能力,没有事实和证据证明应当对其作案时的精神状态进行司法精神病学鉴定。一个月前,福建高院对吴谢宇故意杀人、诈骗、买卖身份证件上诉一案公开宣判,裁定驳回上诉,维持死刑原判。目前该案处于最高...
09/21 吴谢

吴谢宇案律师称二审将申请精神鉴定——精神鉴定对审判结果的影响

10月14日,澎湃报道,吴谢宇案一审没有申请司法精神病鉴定,辩护人将在二审时为吴谢宇提出申请。此前,原辩护人曾征求吴谢宇的意见,吴本人不同意申请。从相关人士处证实,一审时辩护人曾多次征求吴谢宇的意见,他都不同意去做申请,“他觉得没有必要,他知道他所做的这个事情是什么,知道他的问题是出在什么地方,并不是说精神的问题”。吴谢宇的辩护人徐昕称,希望有知名的精神病鉴定专家以专家辅助人的身份出庭,提出专业意...
09/21 吴谢