鼠头鸭脖事件一锤定音,舌尖安全不容“猫腻”

玉竹加盟网 2023-06-17 19:43:01

【导读】究竟是鼠头还是鸭脖?针对江西工业职业技术学院“61”食品安全事件,该省多个部门组成的联合调查组,公布了“鼠头鸭脖事件”最新调查结果。通报内容显示,“判定异物不是鸭脖”“判定异物为老鼠类啮齿动物的头部”。从学生在食堂吃出疑似为“鼠头”的异物,到南昌高新区市场监督管理局昌东分局、江西工业职业技术学院发布“异物为鸭脖”结论,再到此次调查判定异物为老鼠类啮齿动物的头部,这起众说纷纭、牵动大众神经的事件终于...


究竟是鼠头还是鸭脖?


针对江西工业职业技术学院“61”食品安全事件,该省多个部门组成的联合调查组,公布了“鼠头鸭脖事件”最新调查结果。通报内容显示,“判定异物不是鸭脖”“判定异物为老鼠类啮齿动物的头部”。


从学生在食堂吃出疑似为“鼠头”的异物,到南昌高新区市场监督管理局昌东分局、江西工业职业技术学院发布“异物为鸭脖”结论,再到此次调查判定异物为老鼠类啮齿动物的头部,这起众说纷纭、牵动大众神经的事件终于一锤定音。


这一“锤”,“锤”出了食品安全中存在的问题和猫腻,也敲响了相关责任单位和责任人要以事实为本的警钟。


食品安全关乎舌尖权益,是不容触碰的底线。拿不出令人信服的证据,不仅消解公众对食品安全的信心,还会让相关单位和部门滑向信任危机的潭底。在这个意义上说,由多个省级部门成立调查组,绝非小题大作。既然此前的调查疑点重重,不能服众,就应该有权威的调查出场,去消除公众心里的谜团。


遮遮掩掩、半推半就,企图蒙混过关,问题就会变大甚至还可能弄炸。这一次的通报,是对公众强烈质疑的有力回应,“锤”翻了之前“指鼠为鸭”的通报。与此同时,疑问也还有:此前的那份通报到底怎么来的?“未认真调查取证”的背后有什么?有没有造假?


整治食品安全问题是必须的,也要挖出背后的真相,清本源、正视听,给这起事件画上一个真正的句号。


(湖北日报评论员余姝满)


湖北日报客户端,关注湖北及天下大事,不仅为用户推送权威的政策解读、新鲜的热点资讯、实用的便民信息,还推出了掌上读报、报料、学习、在线互动等系列特色功能。


上一篇:“鼠头鸭脖”涉事院校此前关于“认定异物为鸭脖”声明已不见

下一篇:农商联盟商城系统定制模式

免责声明:该文由项目方自行发布,玉竹加盟网仅作为信息展示平台,以上信息不代表玉竹加盟网的观点和立场。市场存风险,投资需谨慎!

我要咨询

 免费咨询微信:yuzhuw666

请填写或选择常见问题

  • 项目很好,请尽快联系我详谈。
  • 请问我所在的地区有加盟商了吗?
  • 我想详细的了加盟流程,请联系我!
  • 留下邮箱,请将详细资料邮件给我
  • 代理/加盟鱼你相伴能得到哪些支持?