【导读】今天,吉林洮南村民搭浮桥收费被判寻衅滋事的消息,登上了热搜,引起关注。据了解,黄德义及其合伙村民,一共收费为52950元,他被判有期徒刑两年,缓刑两年,其他17人也都获刑。有人认为,这个村民是有点冤枉,搭浮桥收费虽然不合法,但他并没有强制收费,没有社会危害性,如果是行政处罚还可以理解,判寻衅滋事就有点过了。为众人抱薪者,不可使其冻毙于风雪。为苍生治水者,不可使其沉溺于湖海。广告可御可甜有颜有料惩罚...
今天,吉林洮南村民搭浮桥收费被判寻衅滋事的消息,登上了热搜,引起关注。据了解,黄德义及其合伙村民,一共收费为52950元,他被判有期徒刑两年,缓刑两年,其他17人也都获刑。
有人认为,这个村民是有点冤枉,搭浮桥收费虽然不合法,但他并没有强制收费,没有社会危害性,如果是行政处罚还可以理解,判寻衅滋事就有点过了。为众人抱薪者,不可使其冻毙于风雪。为苍生治水者,不可使其沉溺于湖海。
据村民黄德义称,搭浮桥时,光焊船体一项费用就花了13万多,村民从浮桥路过时,愿意给的就给,不愿意给的也不会拦着,一般的过路人,也没有强制要过别人的钱,自己投资了这么多,不说赚钱,收回成本总可以吧。
有意思的是,在收的五万多元的过桥费中,被黄德义收费最多村民李某,在收到法院退回的2万元后,又把钱退给了黄德义。他认为,黄德义搭桥,确实给村民带来了方便,没有了浮桥,到对面种地要多绕行70公里,而且建桥也付出了成本,觉得自己再拿回2万是不合适的。
有人认为,取之于民,用之于民。谁投资谁受益,这不就是当前的市场行为吗?当地为什么不帮助解决村民解决出行问题?私人做好事理应鼓励,至于收费不合理可以适当罚款,但不能拆除浮桥,给人民带来极大不便!
有网友表示,自古修桥补路,确实都是行善积德之事,但是他想收回成本,这事就导致了有人会眼红他,觉得他这样是赚钱的,应该是被人举报了。群众的眼睛是雪亮的,修建浮桥确实给两岸的村民带来了便利,个人观点不应该判刑。
免责声明:该文由项目方自行发布,玉竹加盟网仅作为信息展示平台,以上信息不代表玉竹加盟网的观点和立场。市场存风险,投资需谨慎!