【导读】#暑期创作大赛#当初看到网上图片,笔者曾经做过一个判断,哈尔滨装修队伍暴力拆除承重墙事件,应当是对该建筑物的抗震性能造成了重大影响,难以恢复至原设计的抗震等级,拆除重建是最稳妥的方案。昨天,由中国工程院院士、全国勘察设计大师、国家通用规范的主编人及审查人等大咖专家组成的专家组的鉴定及处理意见出来了,啪啪啪打得我脸很疼:“装修施工拆除了其中一个构件的部分墙体,占到该层承重墙总截面面积的1.12%,拆...
当初看到网上图片,笔者曾经做过一个判断,哈尔滨装修队伍暴力拆除承重墙事件,应当是对该建筑物的抗震性能造成了重大影响,难以恢复至原设计的抗震等级,拆除重建是最稳妥的方案。
昨天,由中国工程院院士、全国勘察设计大师、国家通用规范的主编人及审查人等大咖专家组成的专家组的鉴定及处理意见出来了,啪啪啪打得我脸很疼:“装修施工拆除了其中一个构件的部分墙体,占到该层承重墙总截面面积的1.12%,拆除的其他墙体均为非承重墙”,“不影响结构安全”,“修复后可满足安全使用要求”。
最后的处理意见:加固修复,并委托哈尔滨工业大学建筑设计研究院依据鉴定报告制定修复方案。
至此,“哈尔滨野蛮装修拆除承重墙”事件告一段落。剩下248住户风中凌乱。
这么多权威专家的意见让我不敢质疑,人家的咖位在那儿摆着呢,随便拎一个出来都是地动山摇的主,并且咱也没去过现场,不知道到底裂缝有多少有多宽,沉降数据怎样(这是判断的最基本依据);业主们倒是在现场,吵吵着“裂得一塌糊涂”,可毕竟不专业,做不得数。我唯一敢小小怀疑的是那个1.12%的数据。
看网络上传的图,这片只剩下钢筋的墙,是涉事这栋楼里的吧,是承重墙吧(我判断它的拆除,是导致楼上墙体开裂的直接原因,也直接导致了该建筑结构的抗震性能大幅下降),目测长度不小啊,相当于整片墙都没了。它会只占1.12%?它的重要性如此不值一提,不影响结构安全?它的拆除对上部结构造成了怎样的影响?现场的业主们有没有稍微懂点专业的,或者找设计院的工程师们和专家组讨论一下,如果真的不影响结构安全,你们也好放心睡觉,不用以后成天提心吊胆。
只可仰望的专家的专业判断,我们只能选择相信,他们的高度和层次也不允许他们损害自己的声望。只是估计这栋楼,以后不会有二手接盘的。
免责声明:该文由项目方自行发布,玉竹加盟网仅作为信息展示平台,以上信息不代表玉竹加盟网的观点和立场。市场存风险,投资需谨慎!