“他没有做错”，男孩在地铁闹着抢座，一屁股坐女乘客大腿上撒泼

01.“他没有做错”

2016年，我和我姐开了一个小卖部，店里卖的是孩子玩的和吃的东西，每天清点货物的时候，都会发现少一两件东西，因为没有多大亏损，所以当时也没太在意。

直到有一天，我在看店的时候，亲眼看到一个三四岁的孩子跑到我店里拿东西，拿着东西就跑，我追了上去。

孩子跑到他奶奶跟前哇哇大哭，我还没有开口说话，这位奶奶直接破口大骂：你追我孙子干什么？万一他摔了，你赔得起吗？

我说：你孙子在我店里拿东西。

奶奶说：你别冤枉孩子，他还小不会拿你东西的。

我说：你看他手上拿的是什么？

奶奶说：我孙子手上拿的东西是我在对面店里买的，你不信去问老伴。

我还没有开口说话，这位奶奶的几个朋友，你一句我一句，开始骂起我来了，还说这么小的孩子不会拿别人的东西，是我冤枉孩子了。

我百口莫辩，于是不再和他们争论了，就在我转身准备回店里时，我看到这孩子对着我坏笑，那眼神那表情，一点也不像个孩子。

后来，我多次发现这孩子在我店里拿东西，我都是睁一只眼闭一只眼，有时还会因为他偷我东西，我直接“奖励”给他一个棒棒糖。再后来，我听说这奶奶带着孩子去其他店偷东西，被店家当场抓住还报警了，这下我放心了。

“他还是个孩子，请不要放过他”，在网络上经常听到这句话，可这一次，我想说“他没有错”，请继续惯着他，总有人会帮你教育他的。

就如这个孩子一样：“他没有做错”，男孩在地铁闹着抢座，一屁股坐在女乘客大腿上撒泼。

02.男孩在地铁闹着抢座，一屁股坐女乘客大腿上撒泼

近日，在浙江杭州，一段视频火了。

一女子在地铁内对着一个三岁的男孩子咆哮：他一屁股坐在我的大腿上，他还摸我的xiong！

一个三岁的男孩子，按理说应该什么都不懂，单单听到女子的咆哮声，给人的感觉就是女子大惊小怪，这么小的孩子懂什么？可事实真的是这样吗？

女子怒吼完，男孩子的家长发言：他又不懂的。

女子又说：小孩子不懂，大人不懂吗？

是呀，孩子才3岁，自然是不懂的呀！至于家长懂不懂？

家长肯定懂，但懂不懂教育孩子，这就不得而知了。

女子正和男孩子的家长争论时，男孩子奶声奶气地说：小孩子坐坐还不行啊？

前面我觉得是女子大惊小怪的，但听完男孩子说的这句话后，我觉得事情没那么简单。

作为孩子的父母，或者说带过孩子的家长，当孩子面对自己的家长和别人争吵时，孩子的第一反应是害怕，或者是大哭。

但这个孩子虽然哭了一会，但全程保持冷静，见大人吵得不可开交，他还能上前去“帮忙”，一句“小孩子坐坐还不行啊”，足以证明这个孩子不简单。

可以准确地说，这肯定不是男孩子第一次坐在女孩的大腿上，当然也不会是最后一次。

随后路人言语就像一把刀一样，他们对女子说道：你就跟3岁孩子一样啊，小孩子没有错。

现在来说说整个事情的经过：

在地铁内，男孩子的家长带着男孩子乘坐地铁，地铁内已经没有座位了，男孩子想“抢座位”，直接坐在一女子的大腿上，期间还不断扭动，用手砸到女子的胸部，男孩的鞋子往女子的腿上踢。女子实在是受不了，只能站起来了，结果男孩子和他的家长一屁股坐在座位上。

所以我说男孩子这样抢座位，不是第一次，也不是最后一次，老练的抢座手法，孩子自然不懂，你们说是不是有大人在后面教呢？

03.最终的处理结果

路人的话再次激怒该女子，女子说：你们大人在反复教他小孩子不懂事，所以他就可以逃避自己责任，逃避自己的错误，就没有道歉过一句。

该女子需要的很简单，就是一句道歉，孩子不懂说，可是大人也不懂说，不仅不懂说，还理所当然坐在自己位置，期间路人还补刀：道什么歉，小孩子没有错。

女子一个人和这么多人争论，明明自己有理，却成了“无理取闹”的人，仅因对方是个三岁的孩子。

最后地铁上的乘务员前来调解，事情才得以解决。

以上就是整个事件的经过，视频下方的评论分两拨，有的支持孩子，有的支持该女子。

支持孩子的人认为地铁上应该给孩子让座，支持女子的人认为小孩子不懂事，大人还能不懂事。

因为有过同样的经历，所以我特别理解该女子，当面对众人百口莫辩时，只有用愤怒来发泄自己的情绪，仅仅是一个道歉，却被人当作无理取闹之人。

“他还是孩子，他还不懂事”，我们听过太多这样的话，仅仅因为他是孩子，就可以逃避责任，逃避错误。

对！他还是个孩子，正是因为他还是孩子，所以才需要家长教。

可见，孩子有什么错，熊孩子背后肯定是先有个熊家长，“他没有做错”，请继续惯着他。

写在最后：

真正有教养的家长，他们肯定会管好自己的孩子，而那些熊家长，当你在指责他孩子不对时，他不会惦记你的好，只会觉得你是害他，或者说你是嫉妒他。

所以说“他没有做错”，人教人没用，事教人才有用，叫人改变的，不是道理，是南墙！

等到有一天，他们撞南墙了，才知道悔恨，才知道改变。