中国大使支持乌克兰，要俄罗斯交还控制地区？对这个情况，中国外交部作出回应。中国大使的说法，是否改变中方在俄乌冲突上的中立态度？

在6月28日的例行记者会上，有记者就中国驻欧盟使团团长傅聪在乌克兰问题上的表态，向外交部发言人毛宁提问。对此，毛宁回应，中方在乌克兰问题上的立场始终不变，也非常明确，乌克兰危机应当用对话谈判的政治手段解决，各方要为此创造条件。

此前，傅聪大使在接受半岛电视台采访时，被问到是否支持乌克兰政府收回失去领土的目标，包括收回全部被俄罗斯控制的乌克兰领土。对此，傅聪大使回应称“没有什么不行”。他还表示：“我们尊重所有国家的领土完整。中国在与前苏联加盟国建交时，就是这么主张的。”傅聪大使补充说，俄罗斯与乌克兰的分歧是历史问题，必须由俄乌双方通过对话谈判来解决，这也是中方的立场。

法国BFM电视台却认为，中国大使这番言论，意味着“中国支持乌克兰收回1991年独立时的全部领土，其中包括克里米亚半岛”。很明显，西方媒体对中国大使的言论“断章取义”，伪造出“中国大使支持乌克兰，要求俄罗斯交还控制地区”的说法。傅聪大使的观点，就是中方在乌克兰问题上的一贯主张，即“劝和促谈”。

事实上，西方媒体已经多次刻意曲解中方在乌克兰问题上的立场，甚至公然进行造谣，试图混淆国际社会视听。在今年5月，中国政府欧亚事务特别代表李辉出访乌克兰、波兰、法国、德国、俄罗斯，还与欧盟方面进行会谈，以促进乌克兰问题以谈判对话形式解决。然而，美国《华尔街日报》公开造谣，称中国特使要求乌克兰“领土换和平”，允许俄罗斯占据实际控制的乌克兰领土，并在此基础上达成停火协议。

让西方媒体没想到的是，中方还未回应，乌克兰方面就率先辟谣。乌克兰外长库列巴在社交媒体发布视频，明确表示他联系了与中国特使进行会谈的欧洲国家和欧盟官员，他们都表示中方从未提出所谓“领土换和平”建议。库列巴怒斥西方媒体歪曲事实，建议他们保持冷静，并表示乌克兰会继续信任中国在俄乌冲突上的立场，继续与中方进行沟通。

然而，造谣的《华尔街日报》没有删除谣言文章，西方主流媒体全部保持沉默，这条谣言依然在西方世界传播。

回看傅聪大使的言论，实际上他在今年5月就提到了类似观点。在5月24日，傅聪大使接受英国《新政治家》专访时，明确指出中方对乌克兰问题的主张就是“劝和促谈”。

在采访中，《新政治家》记者表示，在欧洲有一种看法，认为中国在俄乌冲突中“站队俄罗斯”，中方对乌克兰问题提出的12项建议展现了“坚定的亲俄立场”。对此，傅聪大使驳斥了这个观点，指出中方尊重各国的主权和领土完整，并认为各国的合理安全关切都应当得到充分重视，否则地区局势长期稳定无法实现。傅聪大使还强调，若所有国家都选择站队，还有谁来担任和平的调解人？

对《新政治家》记者“您是否同意是俄罗斯而不是乌克兰挑起战争”的问题，傅聪表示这要历史学家来决定。

傅聪大使言论引发的风波，跟此前中国驻法大使卢沙野言论被西方媒体断章取义如出一辙。在采访中国外交官时，这些西方媒体是“带着笼子”在提问，所有针对乌克兰危机的问题处处都有陷阱。中国在乌克兰问题上坚持中立，不站队任何一方。对这个情况，西方国家多次表达不满，屡次施加中方“站队西方”。中国外交官遭遇舆论风波，就能体现这个情况。

个人认为，傅聪大使的言论没有问题，强调了中方在乌克兰危机上的一贯立场，并指出俄罗斯与乌克兰的分歧是历史问题。傅聪大使的言论，指出了一个很少有人注意的问题，那就是乌克兰这个国家成立的情况。

在公元10世纪前后，以基辅为中心的封建公国基辅罗斯建立，这是东斯拉夫人最早的国家，也被认为是俄罗斯、白俄罗斯、乌克兰三个现代东斯拉夫国家的前身。从14世纪中叶起，现在乌克兰所在的地区，先后被金帐汗国、波兰王国和立陶宛大公国统治。18世纪，俄罗斯兴起，并参与了“瓜分波兰”。到了19世纪，乌克兰大部分地区属于俄罗斯帝国，其他部分是波兰和奥匈帝国领土。沙皇被推翻后，乌克兰一度在德国支持下宣布独立，但随着一战结束又变得四分五裂。

1922年苏联诞生，现在乌克兰的东部加入了苏联。根据苏联与波兰签署的《里加条约》，西乌克兰属于波兰。到了二战，波兰被德国灭亡，苏联也出兵占领部分波兰领土。二战结束后，原属波兰的西乌克兰加入苏联，现代乌克兰的版图确定。

在苏联的框架内，原属于俄罗斯的克里米亚被划给乌克兰。时任苏联领导人赫鲁晓夫作出这项决定，主要目的是更好协调克里米亚的淡水资源，但却给未来出现的俄乌分歧“埋雷”。苏联解体后，克里米亚在1992年就进行了独立运动，要脱离乌克兰。当时，俄罗斯与乌克兰关系依然友好，因此莫斯科对克里米亚采取了安抚态度。最终，俄乌达成协议，克里米亚留在乌克兰，乌克兰则把克里米亚的军港租借给俄罗斯，作为黑海舰队的基地。

然而在2014年，乌克兰爆发“颜色革命”，与俄罗斯关系急剧恶化。在这种情况下，俄罗斯出兵占领克里米亚，表示这是“收回本就属于我的东西”。

作为俄乌冲突的根源，克里米亚问题非常复杂，如果你从不同角度理解，得到的答案是不一样的。俄罗斯从历史、民族和文化出发，认为这就是自己的领土。然而在1997年的《俄乌友好条约》中，俄乌承认苏联时期划分的俄乌边界，互相尊重领土完整，并同意通过和平方式解决一切争端。不过，这份协议在2018年已经被乌克兰终止。

因此，要解决俄乌分歧，唯一有效的方式，就是两个当事国坐下来对话谈判。