【导读】原标题:北京一律所称不再招聘川大毕业生就业歧视争议引发热议近日,北京某律所发布通告称,由于对四川大学在处理张姓学生事件中的表现持质疑态度,该律所决定不再招聘该校毕业生。通告发布引起了广泛关注和争议。据悉,四川大学近期对一名硕士研究生张某的不当言论进行了处理,给予留校察看和留党察看处分。对于该事件,该律所认为四川大学的治学态度不够高尚,其毕业生的品质难以让社会信服,因此决定不再招聘该校毕业生。北京一...
原标题:北京一律所称不再招聘川大毕业生 就业歧视争议引发热议
近日,北京某律所发布通告称,由于对四川大学在处理张姓学生事件中的表现持质疑态度,该律所决定不再招聘该校毕业生。通告发布引起了广泛关注和争议。
据悉,四川大学近期对一名硕士研究生张某的不当言论进行了处理,给予留校察看和留党察看处分。对于该事件,该律所认为四川大学的治学态度不够高尚,其毕业生的品质难以让社会信服,因此决定不再招聘该校毕业生。
北京一律所称不再招聘川大毕业生
该通告一经发布,立即在社交媒体上引发了广泛的争议和热议。一些网友认为,该律所的行为是明显的就业歧视,违背了就业平等原则。然而,该律所的负责人王炳峰律师在回应记者采访时表示,通告并没有就业歧视之嫌,并且他暂时不会改变不招聘四川大学毕业生的决定。
对于通告中提到的“四川大学对张姓同学处理的表现”,王炳峰律师认为,学校应该回应网友对张某涉及的系列问题的质疑,而不是直接无视。他表示,尽管这些问题并不涉及张某在四川大学就读期间,但学校也应该给予回应和说明。
然而,关于该律所发布通告的真实意图,一些网友认为是在炒作和刷存在感。该律所创办人王炳峰律师对此回应称:“随别人去说吧”。
就业歧视是一个社会敏感问题,应该被严肃对待。尽管该律所声称通告并非就业歧视,但其决定仍然引发了一系列争议和质疑。合法权益保护与就业平等应该相辅相成,任何形式的就业歧视都应该受到关注和谴责。
在这个事件中,我们应该更加重视校园内言论自由的保护,同时也要警惕在表达意见时可能造成的后果。对于高校来说,更应该对学生进行教育引导,帮助他们正确对待言论权利和行为规范。返回搜狐,查看更多
责任编辑:
免责声明:该文由项目方自行发布,玉竹加盟网仅作为信息展示平台,以上信息不代表玉竹加盟网的观点和立场。市场存风险,投资需谨慎!