一个信仰马克思主义的人,对周杰和林心如“伸舌往事”的一些看法

玉竹加盟网 2023-06-19 18:56:08

【导读】由于事情过去久远,没有保护好案发现场,亦未留下什么证据,而“流氓舌”或者“绅士舌”的孰真孰假也只有当事人知道,所以这件事就成了一个悬案,史称“还珠悬案”,亦称“口腔里的罗生门”。如果你不愿凝望真相,真相也不会正视你。1998年,《还珠格格》首播。现在是2017年。19年之后,一切都变了。而那些没变的,早已没人在乎了。那一年,东南亚金融危机的阴霾还未散去。不过对于中国的老百姓而言,他们将经历记忆中更...


由于事情过去久远,没有保护好案发现场,


亦未留下什么证据,而“流氓舌”或者“绅士舌”的


孰真孰假也只有当事人知道,


所以这件事就成了一个悬案,


史称“还珠悬案”,亦称“口腔里的罗生门”。



如果你不愿凝望真相,真相也不会正视你。


1998年,《还珠格格》首播。


现在是2017年。


19年之后,一切都变了。


而那些没变的,早已没人在乎了。


那一年,东南亚金融危机的阴霾还未散去。不过对于中国的老百姓而言,他们将经历记忆中更难以磨灭的三件事:全民抗洪,收看还珠,使用QQ。


毫不夸张的说,一个人如果不知道还格格珠,那多半可以确认他火星人的身份了。正因为大家的记忆共振,周杰和林心如的往事才又掀起了一个小高潮。


事情的简化版大概是这样的:


1.林心如说和周杰拍吻戏的时候,周杰伸了舌头。



2.周杰澄清说没伸。



3.林心如工作室疑回应,品行自在人心,多说无益。



4.林心如发微博,宣布关闭评论。



由于事情过去久远,没有保护好案发现场,亦未留下什么证据,而“流氓舌”或者“绅士舌”的孰真孰假也只有当事人知道,所以这件事就成了一个悬案。史称“还珠悬案”,亦称“口腔里的罗生门”。


总结出来,这件事里有这么几个关键:


1.舌头伸了还是没伸?


2.如果伸了,是强行的还是双方友好自愿的?


3.还有就是,如果伸了,伸到了什么程度?是到了喉咙,还是到了舌面,还是到了牙关?


这些问题都值得深思,并反复玩味。然而,这一切蒙上了历史的灰尘,很少人愿掸去。


大家的注意力锁定在事实本身上的精力呆不过三秒,就要被“勾引”到事实之外的事情上去。比如周杰的人品、林心如的心机、当事人的素质、现在还加入了两岸关系元素。


“既然事实本身不好突破,那么就从外围渗透进去,还原出一个事实出来”,大家心照不宣地想,然后踊跃地发表自己的观点。这是地铁例会、马桶交流会、饭后消食会的常见场面,而近期的议题则选中了周杰和林心如的“伸舌往事”。


才没人去管什么结果、真相咧。


大家你一句我一句认真得说,心里又不屑得想,“上帝给我了大把的无聊时间,我才懒得去寻找什么狗屁真相”、“我只想把那该死的无聊时间打发,快给我提供更多的玩具吧”。


相比较得到真相而言,有的人更想得到点赞,有的账号更想得到流量,有的意见领袖更想得到拥趸。明星们也想得到不过气的人气。大家都在消费着这件事,消费着当事人,消费着共同的记忆。彼此消费,消费彼此,彼此简单满足。


于是大家疯狂地表决,坚决地站队,激情地呐喊。账号们积极地“挑事”,让事件的温度沸腾到下一个事件的产生,它们就像疯狂的商人盲目地追逐利润一样,获取了自己想获取的一切,丢下一片日渐浑浊的空气。


空气里留下了浮躁,留下了日渐贬值的发言权,留下了可有可无的雷同观点,留下了简单粗暴的站队撕逼。


这一切都让事实蒙上了灰尘,而只有对事实的不断追求才不会让我们停止思考,而只有思考,才能让我们的发言充满力量。


不要轻视对娱乐事件的思考,在娱乐至死的年代,对娱乐事件的思考,就是对社会的思考。


让我们实事求是,关注事情本身,深入事实本身。别用当事人在其它事情上的表现来揣测他们在这件事情中的表现,别用当事人的人品、素质等来还原他们在这件事中的行为,别用大环境来确定当事人的所做,那些都只是参考。


如果你赞同以上


请为我打call


笔芯


——————


本文内容仅是个人观点。


转载请注明出处,公众号:戈漠雪(Gemoxue),作者戈漠雪。


上一篇:“舌吻”引发还珠一连串

下一篇:林心如关评论

免责声明:该文由项目方自行发布,玉竹加盟网仅作为信息展示平台,以上信息不代表玉竹加盟网的观点和立场。市场存风险,投资需谨慎!

我要咨询

 免费咨询微信:yuzhuw666

请填写或选择常见问题

  • 项目很好,请尽快联系我详谈。
  • 请问我所在的地区有加盟商了吗?
  • 我想详细的了加盟流程,请联系我!
  • 留下邮箱,请将详细资料邮件给我
  • 代理/加盟鱼你相伴能得到哪些支持?