《二十不惑》，不惑的还应该是性骚扰

看了三十岁姐姐为了事业，为了爱情，为了家庭不断打怪升级的《三十而已》，兴冲冲的跑来看二十岁的妹妹即将毕业面对社会，面对未来的《二十不惑》，却被其中一幕给气到了。

《二十不惑》讲的是同一大学宿舍里即将面临毕业的四位女生。姜小果，家境一般，但是学习好，人又积极向上不服输，算是宿舍里最早开始实习的女生；罗艳，游戏宅女，没什么人生目标，听从着母亲的安排准备考研；段家宝，家境富裕，无忧无虑的追星吃货，随时可以回家继承家业；梁爽，宿舍的讨人厌，挑剔脾气爆，自带网红特质的长腿美女。

毕业好几年的我，也同样被吸引目光了。

可看到了现在，不能说故事夸张，只能说我的大学生活并没有这么多的相似处。

大学时候的宿舍是上下铺，宿舍里的同学分了好几个小分队，彼此之间多少有些矛盾，彼此也是互相忍受着，鲜有直接打破局面的。

准备毕业的我们，会兴奋的置备西装皮鞋，可是也不过是普通商店里一两百块的衣服吧，那时候的我们什么都不懂，更不知道什么名牌，自我感觉这已经是很好的东西了。

但这些都并没有引起我内心多大的浪花，直到我看到了这一幕。

罗燕，在某天出行的公交上遭遇了咸猪手，虽然在第一次见罗艳就站出来指认嫌疑人，却遭到了对方的不承认，并且还用语言来诋毁她。幸好这时，梁爽正在车上练习拍视频而无意中拍下了对方的犯罪证据，从而救了罗艳。

后来，这段视频被放上了网上，原意是想要给罗艳出口气，也同时提醒更多的人注意，可最后在网络舆论的引导下，却变成了“农夫与蛇”，罗艳成了人人唾骂的“蛇”。

之所以被会当作“蛇”，不过是罗艳在梁爽拍视频的时候，说了一句“别录了”，然后推了一把梁爽，视频就到此停止了。结果是网友都认为罗艳不识好歹，不懂好人心的懦弱者，开始义愤填膺的谩骂着。

事实真相没有人想知道，大家都只想象自己看到的，抑或是听到的，反正这么多人说了，错不了哪里。

这便是多数人的想法。

无意指责任何人，也无意站在道德的制高点去评论些什么，当时的想法是，面对性骚扰，不管什么时候都不该感到疑惑。

疑惑的不该是“穿这么少，活该被摸”，也不该是“就你这样的，谁会看上你”，更加不该是“这么多人就你遇上，算你运气不好”等等。

感到疑惑的有很多，唯独这个，我们不该感到疑惑，因为它本身就是不对的，不管披上任何所谓的“理由”外衣。

其实，我挺佩服罗艳的，因为她在第一时间就反应过来，并且很勇敢的站出来了。相比一部分的女孩子，在面对这样的事情的时候第一时间是懵的，是不知道怎么办的，最后就只能忍下来了。

印象中，我在大学时候也曾遇在坐地铁时候遇到过类似的事情，并排的在车厢坐着，渐渐的发现旁边的男生手臂总是碰到我，而且还逐渐的靠近着胸部的位置，似乎有意无意的碰着。当时的我感到了不舒服，可是却又不确定，一旦指出说不定会被对方反咬一口，胆小的我最后没办法只能起身走开。

我缺乏罗艳那样的勇敢，可不得不说，即便能像罗艳那样的勇敢，面对性骚扰的时候也是很困难的。

电视剧里，当罗艳被骚扰者反咬一口的时候，其实公交车上的人并没有任何一个人站了出来，或许是看不到，抑或是不想多事，若非是梁爽的挺身而出，若非是刚好手机里的视频，可能到最后骚扰者都不会承认的。

敲开搜索页面，打下“性骚扰”“公交”的关键词，跳出来的内容不乏类似的新闻。

面对性骚扰，每个人都有着不同的想法，甚至会有人指责这是女生穿著的问题，罗艳的妈妈就是其中一个。在得知事件之后，她立刻就给女儿下单了长衣长裤，同时也让罗艳注意穿着。

作为妈妈的角度，是可以理解的，防范于未然，可再想想，这不就是现在典型的“被害者有罪论”吗？

在不影响他人的情况下，每个人的穿着是他们的个人自由，这本身就不该是作为受害的理由，该被定罪的是被害者，而非受害者。

就像是剧里说的，性骚扰的犯罪成本很低。我觉得其中一点是它的犯罪认定有些困难，所以很多人就钻漏洞，抱着侥幸的心理。

对这样的事情，无法避免，也没有预知能力。可依旧会希望在面对性骚扰这样的事情上，除了保护自己，也能适时的在某些时刻能够站出来，利人也利已，不管何时，都要坚守自己的原则：绝不容忍性骚扰。

​