【导读】中国同意美国务卿布林肯访华了,这是拜登当面对中国做出九项保证后,中国给美国的“回礼”。很多人因此乐观地预估:中美关系要缓和了。布林肯访华实际并不能缓和中美关系,他和1971年的美国国务卿基辛格访华时的性质是完全不同的,这也注定他们所起到的作用不会一样。基辛格访华时,美国与苏联正在冷战,他们迫切需要拉拢中国。美国当时的政治气候决定:外交官有足够的折腾空间。可如今的美国,政治气候已注定美国外交官没有...
中国同意美国务卿布林肯访华了,这是拜登当面对中国做出九项保证后,中国给美国的“回礼”。很多人因此乐观地预估:中美关系要缓和了。
布林肯访华实际并不能缓和中美关系,他和1971年的美国国务卿基辛格访华时的性质是完全不同的,这也注定他们所起到的作用不会一样。
基辛格访华时,美国与苏联正在冷战,他们迫切需要拉拢中国。美国当时的政治气候决定:外交官有足够的折腾空间。可如今的美国,政治气候已注定美国外交官没有折腾空间。当今的美国越来越倾向于旗帜鲜明地支持一些国家,而恶毒地反对另一些国家。这种政治气候注定:美国外交官只要踏上他们反对国的领土,就必须做出反对其对立国的姿态。
在这种政治气候的影响下,美国外交官对外场合的行事姿态和语言,更像是一场对国内的政治表演。这种流于形式的外交,根本无法顾全美国的整体、长远利益。在这些之外,今天的外交官的水平和昔日的基辛格相去甚远,这也注定布林肯这次访华无法起到缓和中美关系的作用。
基辛格的外交能力,史书早有记载。他当年秘密访华,秘密地商议很多议题,并最终使中美达到互利的、相互妥协的解决方案。这种种的背后,与基辛格运用巧妙的利益交换和辞令,是分不开的。当年的美国,做外交官的都是顶级人才。可今天就不一样了,今天的美国外交官总体水平非常一般。原因是近几十年美国国力强盛,处理对外关系时向来是得心应手,颐指气使,说什么就是什么,绝大部分情况下别的国家只有听之顺之。
顺境很难出人才,这是一定的。顺风顺水走来的布林肯,其外交历练极其少。
第三方面,特朗普政府透支了美国的外交实力,使得现任政府很难在外交上有所作为。美国的“透支”,就是过度制裁,过早地把能打的“牌”打出去了。
在伊朗问题上,美国曾对伊朗使用了中止美元结算和国际转帐(SWIFT)。这基本上是美国除了武力之外在外交上能够制裁一个国家的极限操作。
让美国怎么也没想到的是,他们这波猛如虎的操作后,欧盟和伊朗之间竟建立了一套避开SWIFT和美元的单独结算系统。
这套系统的建立,后来被俄罗斯、印度等国争相模仿。
美国用了极限操作,结果不仅效果不好,还暴露了底牌。如此一来,他们的外交官就面临没有什么牌打的窘况。
最后,附上布林肯对华的核心观点:
1.中国是全世界唯一有能力,也有意愿挑战维护美国利益的、现有国际秩序的国家。
2.对中国“不孤立、不冷战、不针对”,美国将凭实力,通过“投资、联盟”和中国竞争,来应对中国的挑战,以体现美国制度的优越性。
这个文绉绉的外交辞令其实很好理解,翻译成大白话就是:“抄家伙,叫人一起弄你”。
综上,布林肯访华压根儿就不可能缓和中美关系。免责声明:该文由项目方自行发布,玉竹加盟网仅作为信息展示平台,以上信息不代表玉竹加盟网的观点和立场。市场存风险,投资需谨慎!