闪电锐评|“鼠头鸭脖”之争不能成为无解悬案

玉竹加盟网 2023-06-18 18:14:52

【导读】近日,“江西一高校饭菜中疑吃出老鼠头”的相关话题频频登上热搜,引发各路网友关注与讨论。事件要追溯到6月1日下午,一则“江西一高校饭菜中吃出老鼠头”的视频在网络传播。视频中,学生从饭菜里夹出一颗疑似老鼠头的异物。6月3日晚间,江西工业职业技术学院的官方微博发布情况通报,该校回应此事称,饭菜中的异物经当事人确认为鸭脖。6月4日,江西南昌市高新区市场监管局相关人员称,初步判定系鸭脖。“鼠头鸭脖”事件一出...


近日,“江西一高校饭菜中疑吃出老鼠头”的相关话题频频登上热搜,引发各路网友关注与讨论。事件要追溯到6月1日下午,一则“江西一高校饭菜中吃出老鼠头”的视频在网络传播。视频中,学生从饭菜里夹出一颗疑似老鼠头的异物。6月3日晚间,江西工业职业技术学院的官方微博发布情况通报,该校回应此事称,饭菜中的异物经当事人确认为鸭脖。6月4日,江西南昌市高新区市场监管局相关人员称,初步判定系鸭脖。


“鼠头鸭脖”事件一出,立马引爆舆论。之后,无论是涉事学校的回应,还是当地市场监管局的说法,都直言“这是鸭脖”。只是遗憾的是,相关回应并没有止息舆论的纷争,网友们依然在跟踪此事、评判此事。甚至网友们也开始扮演起了福尔摩斯,纷纷进行“探案分析”。从图片呈现来看,鸭脖里面居然有“牙齿”?这是大众最为疑惑的点,也是相关方面语焉不详的点。这些白色小东西到底是什么?各方理应给出回应。


一些媒体直接采访了相关专家。专家表示,若图片为真,这大概率是鼠头。这名专家同样很专业——据悉,该发声的专家已经在某高校从事啮齿类动物研究长达30多年,该专家通过老鼠头部结构包括老鼠上、下颚犬齿长度得出结论是“80%的概率认为那是个鼠头”。从食品安全的角度来说,市场监督管理局是权威的;从动物认定来看,从事动物研究的专家是权威的。都是权威说法,内容却打架了,我们该相信谁呢?又该如何审视这一次的争议呢?


本来,事情的真相并不复杂。这是鼠头还是鸭脖,也不是一道无解难题。只是遗憾的是,当地在操作的时候急于撇清自身的责任,不仅自己确认是鸭脖,还让学生改口说是鸭脖,甚至市场监督管理局都来“站台”了。但问题是:证据呢?我们相信高校的认定,也相信市场监督管理局的专业,但很多东西需要“拿证据说话”。比如,对涉事学校、市场监督管理局来说,可以第一时间拍摄相关视频,对这“异物”进行完整呈现,那是鼠头还是鸭脖,便也不言而喻了。此外,对疑点的白色物进行解释,也应第一时间回应公众疑惑。


只是遗憾的是,最基础的操作、最常规的办法,当地都没有采用。在这样的现实下,再加上相关部门公信力的流失,难免给人一种当地在捂盖子的嫌疑,甚至网友们还发明了一个词:指鼠为鸭。这样的词汇,就是对当地公信力最大的嘲讽。如今,相关学校和当地依然可以拿出足够的诚意,公布事情的真相,顺带对加强信息公开透明做表态声明,并希望引以为戒,这同样可以消除误会与质疑。只是,如今当地这扭扭捏捏的姿态、欲说还休的举动,难免给人一种“内心有鬼”的感觉。


总而言之,“鼠头鸭脖”之争不能成为无解悬案,这不仅要有回应,更要带着令人信服的证据。不然的话,任由此事持续发酵,所伤害的还是涉事学校和当地政府部门的公信力,越早带着证据回应,越能止息争议。若确为鸭脖,一切按部就班地进行就行;若是为鼠头的话,后续则要做好更多的文章,如澄清误会、道歉、追问责等等,这些一个都不能少。(文/龙敏飞)


闪电评论,欢迎投稿!


投稿邮箱:


上一篇:一颗老鼠头为啥要用上省级调查组才能查清?

下一篇:侠客岛确认是鼠头!江西公布“鼠头鸭脖”事件调查结果

免责声明:该文由项目方自行发布,玉竹加盟网仅作为信息展示平台,以上信息不代表玉竹加盟网的观点和立场。市场存风险,投资需谨慎!

我要咨询

 免费咨询微信:yuzhuw666

请填写或选择常见问题

  • 项目很好,请尽快联系我详谈。
  • 请问我所在的地区有加盟商了吗?
  • 我想详细的了加盟流程,请联系我!
  • 留下邮箱,请将详细资料邮件给我
  • 代理/加盟鱼你相伴能得到哪些支持?