“指鼠为鸭”给监管部门提个醒:无原则为属地背书,有风险

玉竹加盟网 2023-06-18 12:11:43

【导读】文/行走斯图卡近日,国内一则消息在社交媒体上引发了整个社会的广泛关注。江西省教育厅、省公安厅、省国资委、省市场监督管理局组成的联合调查组,对江西工业职业学校“6.1”食品安全事故调查,给出了一个明确的答复:事发当天,学生在食堂吃到“疑似鼠头”的异物,经过鉴定,确实为啮齿类动物的头部,而不是此前一些地方部门宣称的“鸭脖”。这件事情的过程很简单:本月初,江西工业职业学校有学生在社交媒体上发布了一则视频...







文/行走斯图卡


近日,国内一则消息在社交媒体上引发了整个社会的广泛关注。江西省教育厅、省公安厅、省国资委、省市场监督管理局组成的联合调查组,对江西工业职业学校“6.1”食品安全事故调查,给出了一个明确的答复:事发当天,学生在食堂吃到“疑似鼠头”的异物,经过鉴定,确实为啮齿类动物的头部,而不是此前一些地方部门宣称的“鸭脖”。


这件事情的过程很简单:本月初,江西工业职业学校有学生在社交媒体上发布了一则视频,认为自己在食堂的饭菜中吃到了“鼠头”;但是两天后,学校发布声明,宣称自己邀请学生对异物进行了对比,认定是“鸭脖”;随后学生也出具书面证明,对食品内容进行了“澄清”;当地的质量监督管理局也认定是“鸭脖”。


这件事顿时在网上引发了轩然大波,不少网友表示,换做谁来看都知道是“鼠头”;一时间,“指鼠为鸭”的指责铺天盖地而来,引发了这次舆情事件。


最终经过联合调查组的调查,这件事终于有了一个交代;但是这件事留给我们的思考却有很多,教训也非常深刻。古代赵高“指鹿为马”,是乱政的标志,所幸的是,这次“指鼠为鸭”的错误被及时纠正,没有让事态滑向更为恶劣的境地。


但是我们也要注意到,联合调查组发布的结论,也并不是对关键证据的科学解剖和分析,而是邀请权威专家对照片和视频进行了辩论,由此得出的结论。有网友认为:这个结论符合舆论,因此是“正确”的,然而调查组对证据的判断,其实和网友们一样,都属于“看照片、得结论”,幸运的是,这次事件的照片有明显的特征,容易辨认;如果遇到的是那种模棱两可、需要进一步解剖或者科学仪器分辨才能分辨的事物,那么又如何靠照片或视频来判断真伪?


当然,调查组需要靠照片来辨认,并通过其他方面的调查来佐证,这也是迫不得已。在这次事件中,作为关键证据的“鼠头”已经被丢弃了,这就给我们一个提示:不管谁,遇到事件的时候,首先应该注意保存证据,只有保存证据才能更有效的对付歪风邪气。


除此之外,这件事对我们的一些基层单位和机构,也是一个警示。如果从一开始,学校和当地管理部门就本着实事求是的精神,而不是想着糊弄和敷衍,事情也不会闹这么大。说真的,食堂饭菜混进异物,这种事情并不罕见,网络上甚至还有段子,如何分辨“大一新生”和“大四老生”;事情发生了,注意整改和提高,而不是想着掩盖和糊弄,大家也不会情绪如此激动。


网友们愤怒的,不是食堂饭菜出现了“老鼠头”,而是将老鼠头说成“鸭脖”,很多人觉得这是侮辱大家的智商。为了一时的面子、丢了更大的面子,这是“官本位”思维在作祟;不要认为广大网友很好糊弄,群众的眼睛是雪亮的,尤其是在网络时代,任何信息的传播幅度速度都很快,这对公信力和基层政府的施政能力提出了更高的要求。


本来就是认个错的事情,偏偏搞成这么大的舆情事件。这给监管部门看图说话提个醒,凭主观臆断为属地背书,是有很大风险的。


上一篇:鼠头鸭脖事件,给了某些人当头一棒!

下一篇:郑业成往车窗外乱丢烟头

免责声明:该文由项目方自行发布,玉竹加盟网仅作为信息展示平台,以上信息不代表玉竹加盟网的观点和立场。市场存风险,投资需谨慎!

我要咨询

 免费咨询微信:yuzhuw666

请填写或选择常见问题

  • 项目很好,请尽快联系我详谈。
  • 请问我所在的地区有加盟商了吗?
  • 我想详细的了加盟流程,请联系我!
  • 留下邮箱,请将详细资料邮件给我
  • 代理/加盟鱼你相伴能得到哪些支持?