警惕！舆论战的困局：从“美日大撤资”到“越南抢走了饭碗”

今天我们一起剧透一下最近炒的比较热的“美日撤资”和“越南抢国内产业饭碗”的事情。

希望我们能从这两件事情的背后与前台，弄清楚当前舆论战我们所处的困局。并以此来初步回答一下，投资战场上个人“独立思考”的战略价值。

还是那句扎心的老话，有些事情对于有些人可能半分钟就明白了，但对于有些人则可能一生都不一定看得明白。

就像一部法国的讽刺小说里讲的：“吵闹的消息里关着一群无辜的人。”

分层的世界，值得警惕！

1

先来看第一件事，4月10日美国白宫首席经济顾问库德洛向全美呼吁：在中国的美国公司应考虑撤离中国。其中最让国人信以为真的是，这位先生还呼吁美国政府提供全部的“搬家”费用。

从某种程度上讲，这件事情能够迅速引爆，原因还有当天日本也有人呼吁日本企业撤离中国，还宣布提供大约20亿美元的资金，用以支持日本企业搬回日本，还有2亿美元支持日本企业搬离中国转向东南亚等亚洲其它地区。

国内自媒体的反应如下图：

稍有自己判断的人都知道这是老话题，其实也并不是什么新鲜事。

问一问特斯拉上海超级工厂的二期工程最近停工了没有，问一问苹果现在柜台上的现货都是哪里生产的，再看一看中日韩经济自贸区的谈判进展，这些简单的问题其实真的不难回答。

早在2015年以后就时不时被国内自媒体热炒消费，“一刀切，硬脱钩论”，逻辑也都是大体类似的，都怨一群傻国吹，人家要开除咱了，产业要趴窝了，人民要失业了，我们要完蛋了！

一批人听完，大骂国内的自豪情绪。以至于搞的很多善良的同志们说几句中国的好话，就要随时承担激进“国吹”的帽子。

美日撤资这件事情，一直是每个国人心中的“魔”。而这个阴影的背后其实是一种不太自信的表现，怕走就不走了吗？

菌爷也知道很多所谓的自媒体大咖，都会用一个逻辑来怼你。也就是用中美完全硬脱钩，推出你也会很惨的结局，让你焦虑，让你害怕的不行。

奇怪的是，这些大咖们用严密的逻辑吓得你半死之后，往往没有结论，更不可能说出该怎么办？

一众大V躺在大平层的阳台上，抽着雪茄，码着字：“呵呵，走着瞧吧，反正别人要开除你们了，都等着受苦吧。”

改革过渡期，文人哭哭啼啼害死人。

多一些像医学界的陈薇将军，民营企业家里的任正非先生，科创突围领域里的尹志尧先生，少一些脱离生产劳动实践的比比叨。既然要自立于世界民族之林，那就敢于并乐于怀疑一切大师、权威和经典，不要老是拿着一套人家认为的“标准答案”来评头论足。

2

其实，国内自媒体怼自己人一直是很有战斗力的，属于人狠话也多。

而且有些逻辑还非常的缜密，比如武汉疫情时期，那些一大波10万+，从时间线入手，抽丝剥茧，把国内的阴暗面扒的很透很透。

对于舆论监督这件事情，笔者一直是支持的，因为有效的舆论监督如果缺位那将是一件很悲哀的事情。

但令人奇怪的是，面对国内疫情的一些人民战事迹、积极的进展，国内自媒体的战斗力却选择性集体趴窝了，大多选择了漠视，甚至抱以不屑的心理。

疫情是个照妖镜，还记得有多少自媒体在大肆吹捧“瑞德西韦”神药的吗？还记得自媒体是怎么齐上阵怼连花清瘟的吗？还记得舆论从开始到现在如何集体漠视中医诊疗方案的吗？

流量最大的事物不一定就是最底层的真相。历史已经多次证明，大众并不在意真相，只在意对于真相的消费爽不爽。

类似于《三国演义》和《三国志》的关系一样，很多人认为，诸葛亮就应该会借东风，会呼风唤雨，会草船借箭，关羽就应该扛个八十多斤重的青龙偃月刀，刀起头落。

投资实战这个荆棘路，究竟是依据事实真相还是依据舆论的流行呢？

请直面回答！

防疫战叠加着贸易战、金融战和舆论战，我方民间的力量真是让人捉急。

远的就不提了，最近在国际主流英文媒体将疫情责任集体甩锅给中国的时候，国内自媒体又一次集体的沉默。

可以肯定的讲，有些人可能内心就是认可这种观点的，转而在互联网上公开反思批评自己这不好，那不好，嗓门不能太大，都是那些国吹惊到了“敌人”。

对内扒粪战斗力100+爆表，对外战斗力集体清0，这就是我们面临的世界舆论战的困境。

道阻且长。

3

再说说越南抢产业链饭碗的事情，其实5年前就已经发生了，而且从最近几年越南对美国的外贸顺差逐步扩大也能够很清楚的看到这个趋势。

越南与中国相比，最大的优势在于劳动力价格和贸易关税的优势，人均工资水平大约是中国的1/5。

这是越南的优势，也是近几年越南一直被国内资本持续关注的一个重要原因，国内的某些劳动密集型，环境污染型企业外迁就成了国内发展转型的必须。

但有一个观点是要明确的，这种外迁绝不意味着中国供应链网络就要萎缩了，就要大规模失业了，我们要完蛋了。

这活脱脱一个不负责任的流氓逻辑。

笔者的观点很明确，向越南转移的制造能力，不是从中国转走了，而更多是与中国供应链形成了一种产业配合关系，既降低了劳动密集环节的成本，又部分绕开了贸易战加关税的影响。

是一种中国供应链网络的主动外溢，有点类似于大城市刚需外溢一样，不是要离开大城市了，而是要在成本和距离上进行积极的权衡。

很多人说，最近有一种“去中国化”的潮流，先不提这种趋势是否成立，就目前的自媒体舆论来看，已经开始四处唬人了。

一个大国，天天老是担心被别人开除，被别人抢了饭碗，这个逻辑简直是对大国这个身份的严重侮辱。

2018年，中国消费品零售总额同比增长9.0%，达到38.1万亿元，同期美国全国社会零售总额是6.04万亿美元，同比增长5%，按当年的汇率计算，中国消费市场的规模相当于美国的95.36%。

到2019年，中国已经超过美国成为全球最大的单一国家消费市场，2020年就算是0增长，这个内需市场依然是大到没有任何一个“对手”可以忽略的地步。

信息的洪流里，很多人都成了“流浪的灾民”，挣扎，挣扎。

面对现实，还请手机屏幕前的朋友们养成独立思考的能力，不断升维自己的认知，高筑自己和家人财富的护城河，减少被带节奏的概率。

守好思想的主权！