【阅读此文之前，麻烦您点下“关注”，方便与您讨论分享，也能及时观看下一篇精彩文章。非常感谢您的关注！】

进入六月以后，在地铁上面最近是频频发生污蔑男性偷拍事件，先有四川大学研究生张薇广州地铁诬陷大叔偷拍事件，这波事件未平。

再次发生成都地铁两女子污蔑男生鞋子上装摄像头偷拍事件，后又发生杭州一男子低头玩手机被女生认为是变态跟踪。

什么时候变成了对男性的如此的不友好。那成都地铁两女子是怎样污蔑男子的呢？还有杭州女性怎么怀疑男生变态跟踪的呢？让我们往下面看。

【案件经过】

2023年6月11日，离川大张薇地铁诬告大叔偷拍事件过去仅仅四天，再次在成都地铁上演男子被两女子污蔑偷拍事件。

90后的何先生在11号晚上和许久未见的同学们相聚在一起，玩的特别开心，大家一直玩到十来点。结束以后何先生来到最近的犀浦站坐地铁回公司宿舍。

坐上地铁的何先生坐在位置上玩手机，列车到达高新站上来了许多乘客。地铁座位已经没有位置，这时上来了一对年过古稀的夫妇，于是何先生就站起来让给了两位老人家，自己则站到地铁扶手那。

过了一会，列车刚刚到达火车南站，突然有两名女子站了起来，对着何先生大声说道：“你在干嘛，看你鞋子上面微微发光的东西，你鞋子上面是不是安装了微型摄像头偷拍我们。”

还未等两个女子说完，一名地铁安全巡视员走了过来，听到后不明分说就把何先生架住。然后询问两位女性怎么了。

其中一位年龄稍大的女性说：“我们看见他鞋子上面有微微红光发出，我怀疑他在偷拍我们。”

随后，车厢里面的乘客都投来了目光，而何先生则是满脸的不解，而后另一位年纪较小的女生则要求何先生把鞋子脱下来。

无奈的何先生为了自证清白，就在车厢众目睽睽之下把鞋子脱了，然后又叫何先生把袜子脱掉。何先生只能照做。而其中较小的那名女性则是全程录像，拍照。

发现何先生鞋子上并未有摄像，随后，安全巡视员用呼唤机叫来了一名乘务员，地铁行至到下一站，乘务员和安全巡视员将何先生和那两名女性带下了地铁。

带下地铁以后，叫何先生对着墙站在那里，并且报了警，等警察赶到的时候已经过去了三十分钟，何先生就被安全巡视员强制背对着墙，不让其乱动。

民警赶到现场，经过民警询问完事情经过以后，就开始了调查，调查发现是因为何先生的鞋带上面有一个金属制品，由于地铁行驶中两边的广告牌的灯光反射到金属上面，发出的亮光，根本没有相关摄像的物品。

调查结果终于给何先生了一个清白，但对于两名女性对何先生的污蔑行为，何先生说：“她们两个给我造成的不良影响，暂时不考虑追究其赔偿责任。但是她们要对自己的行为进行道歉。”

年龄稍微大一点的女子随即就对何先生进行了道歉，说：“帅哥，我们不知道那个鞋带上面是金属制品，对你进行了污蔑行为，对不起”。随即两人扭头就走了。

何先生至今为止，也没有收到过年轻女子对自己的污蔑行为，更何况年轻的女子还对自己进行了拍照、拍视频等行为。何先生也说：“希望这两位女生可以引以为戒，希望别再冤枉好人。”但何先生表示会对两位女性进行起诉。

就在这件事情发生的第二天，6月12日，在杭州师范大学再一次发生了这样的一件污蔑男性事件。

杭州师范大学这名男子刚参加完研究生毕业合照，满心欢喜的走在路上低头看着和自己的导师和同学们的合照，就在这时，突然一个女生挡住了该男子的路，随即说道：“你个变态跟踪我干吗？”

女子说完立马就甩手而去，该男子满脸疑惑，立马追了上去，一直追到这名女子的楼下，随即说道：“同学，我在看和导师同学们的毕业合照，你平白无故拦着我的路，说我变态。”

女子不耐烦的说道：“有可能我认错人了，好了好了，别再纠结了。你可以走了。”男子感觉自己受到了极大的侮辱随即大喊道：“你叫什么名字，连喊了三句。”

女子随即说道：“你干嘛这么厉害呀，都说我认错人了，你是不依不饶。”这时宿管阿姨听见了过来了解情况，该男子和宿管阿姨说了事情经过。

女子表现出一副委屈的样子说道：“最近有一个长得很像你的人，老是感觉在跟踪我，所以我误认为是你了。”

男子听完以后女子没有一点道歉的意思还在这推卸责任，随即又大喊道你叫什么名字，那个学院的，我要报警。

宿管阿姨听完以后不想把事情叫来警察，就随即说道：“小伙子，你别生气，这件事情交给阿姨处理。”

身边围了好多人，还有人在那拍视频，随即这个事情在网上和师大群里面广泛传播，有些网友就展现出了刚开始川大张薇诬陷大叔时的评论，指责男生言语过于激动，还说如果没跟踪的话，女生会站出来骂他是变态之类一边倒向那名女生的话语。

该男子看到这种评论之后，也随机发文道：“大叔一句话没说，他没偷拍为不没自己发声。我拼命为自己证明，行为过激了。污蔑别人变态，为自己辩解就是过激。”

【以案释法】

在最近的几次污蔑诬告男子偷拍的事件中，她们都违反了《中华人民共和国民法典》。

像川大张薇诬陷大叔事件中张薇已经严重违反《中华人民共和国刑法》。但是大叔选择了谅解，所以不予追究。

根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条之规定：民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。

名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。

这几件事件中，两名女性和杭州师范大学的那一名女性对男子的污蔑行为，在众目睽睽之下，已经是违反了他人的名誉权。

根据《中华人民共和国民法典》第九百九十一条之规定：民事主体的人格权受法律保护，任何组织或者个人不得侵害。

这几件事件中，两名女性和杭州师范大学的那一名女性对男子社会评价肯定受到严重的损害，而且还有那么多人进行拍照，拍摄视频，对男子的人格肯定受到一定影响，他们身边的朋友、家人会怎么看待他们。这已经违反了他人的人格权。

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十六条规定：行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。

在众目睽睽之下，女子对男生的指责污蔑行为，让男子陷入他人的议论之中，这已经侵害了他人的民事权益。应当承担相应的责任。

而且对于这几名女子的诬陷污蔑行为，几名女子都选择趾高气扬的姿态，并没有认为自己的行为构成严重的违法行为，给他人带来了极大的不好影响。

【事件分析】

对于最近发生的一次女子诬告污蔑的行为，她们的做法已经严重的损害了他人的名誉权、人格权。最严重的张薇也涉及了刑事，好在大叔不予追究，才让张薇免于刑罚。

她们对于自己的过错，都几乎是敷衍了事，并无认真的向当事人进行真诚的道歉，而几乎都是为了得过且过，希望他们可以为自己做错了的事情可以认真道歉。别让受害者心凉。

认为自己对他人的污蔑行为只是误会而已，但她们都没想过自己的行为是在众目睽睽之下或者是网络广泛传播下给别人造成的污蔑行为，会给他人造成多么大的不良影响。

虽然这些年，社会上发生了许多女生被偷拍的事件，对于那些偷拍男要坚决严厉打击，丝毫不要心慈手软，但是我们也不能冤枉其他人，有足够的证据之下，去为自己的权益得到伸张这是正确的。

在这几件事件中，辛好这几名男士能够自证清白，可不是社会上都是敢于发声自证清白的男生，但如果遇到那种胆小的男生，遇到这种事情，只能是忍气吞声，那接下来的后果就是不敢想象的。

而对于杭州师范大学那名男子为自己的污蔑行为为自己发声的时候，还有许多网友在哪混淆视听，指责男子言语过激行为，还倒打一耙，和张薇诬陷大叔事件刚开始的时候如出一辙。

在此呼吁广大网友，对待事情上要实事求是，用自己的双眼去追求真相，而不是道听途说、不明所以的胡乱一气指责那些没有犯过错的人。

而通过最近几次事件中的几名女性身上我们也要学到做错事要敢于承担责任，而不是趾高气扬，做一个人前一套，人后一套的两面人。

对于最近发生的几件事情大家是怎么看待的呢？