【导读】商家的行为非常合理,基本上没有问题。反倒是题主的行为,还是挺不讲理的。在法律层面上,从商家买猫属于口头合同的执行,双方商定好买卖的条件,一手交钱一手交货,买定离手,互不亏欠。题主因为自己的个人原因,不想要猫了,可以跟商家协商退猫的事,但是商家没有义务答应你的诉求。合同已经完成,所谓的退款其实是另外一笔交易,具体条件需要双方协商,题主并没有资格单方面要求商家做什么。在情理层面上,商家同意原价退猫,那...
商家的行为非常合理,基本上没有问题。
反倒是题主的行为,还是挺不讲理的。
在法律层面上,从商家买猫属于口头合同的执行,双方商定好买卖的条件,一手交钱一手交货,买定离手,互不亏欠。
题主因为自己的个人原因,不想要猫了,可以跟商家协商退猫的事,但是商家没有义务答应你的诉求。合同已经完成,所谓的退款其实是另外一笔交易,具体条件需要双方协商,题主并没有资格单方面要求商家做什么。
在情理层面上,商家同意原价退猫,那是商家心肠好,愿意做慈善,题主应该感激。商家不同意退,或者同意半价退,那是人家的自由,无可非议。
所以不论是从法理还是情理,题主的行为都站不住脚。
恕我直言,题主有点以自我为中心的倾向,大概是觉得自己还是学生,谁都该让着自己。这个事儿在家里也许能行,先斩后奏买猫估计也是想着父母会退让,惯着自己。
但到了社会上,大家都是平等的主体,没人有义务替你考虑。愿意认同社会的规则,那就像个真正的成年人一样为自己的行为负责。不认同社会的规则,那就躲在妈妈裙子底下,当个乖宝宝。
免责声明:该文由项目方自行发布,玉竹加盟网仅作为信息展示平台,以上信息不代表玉竹加盟网的观点和立场。市场存风险,投资需谨慎!