陈玉钰造假保研事件曝出“隐形加分”内幕

　【事件回顾】

　　有网友爆料，西南交通大学茅以升学院陈玉钰修改成绩保研中科大。

　　6月12日深夜，西南交大官方发布通告：取消陈玉钰推荐免试攻读研究生资格。

　　6月19日，西南交通大学再次发布调查处理通报。通报称，陈玉钰父亲陈帆让时任教务处教务科科长尹帮旭帮陈玉钰修改成绩。包括尹帮旭、陈帆在内的多人都受到了处分。

【西南交大调查结果出炉】

　　事件被披露后，西南交大第一时间作出回应，于6月11日成立专项工作组展开调查，并于6月12日晚间发布通告表示，陈玉钰在推荐免试攻读研究生成绩方面存在弄虚作假行为。该校推免生遴选工作领导小组会议研究决定，取消陈玉钰推荐免试攻读研究生资格。

　　随后，中国科学技术大学研究生院招生办公室也发布通告称，决定取消陈玉钰2020年推免生录取资格。

　　6月19日晚间，西南交大通过其官方微博发布了调查结果。

　　时任教务处教务科科长尹帮旭私下接受该校教师陈帆请托为其女陈玉钰在缓考和课程替代中违规擅自操作，致使课程成绩计算错误，从而达到其被推免至更好学校的目的。

　　经学校研究决定，免去尹帮旭现任副处级领导职务，调离管理工作部门，留党察看两年，由管理岗6级降为9级;

　　给予陈帆党内严重警告处分，给予其记过的政纪处分，取消其研究生导师资格;

　　取消陈玉钰推荐免试攻读研究生资格并给予记过处分。其他相关人员也受到了相应处分。

【官方通报】教务科科长受陈玉钰之父所托，帮修改成绩

　　根据《西南交通大学推荐优秀应届本科毕业生免试攻读硕士学位研究生工作细则》之规定，陈某某《线性代数M》《工科数学分析MI》《工科数学分析MⅡ》《概率论与随机过程》四门课程本应按照62分、61分、64分、62分参与推免成绩计算，由于尹帮旭的擅自违规操作，导致该三门课程成绩按照91分、91分、75分计入了推免成绩。

　　调查显示，尹帮旭私下接受陈帆请托为其女陈某某在缓考和课程替代中违规擅自操作，致使上述四门课程成绩计算错误，陈某某硏究生推免主干课平均成绩由82.457分提高至85.029分，提高了2.572分，主干课成绩排名由班级第8名提高至第5名，从而达到其推免至更好学校的目的。

　　近日，网曝西南交通大学茅以升学院2016级学生陈玉钰保研造假被保送至中科大，受到普遍关注，后西南交大以成绩造假取消陈玉钰的推免资格。西南交大6月19日再通报该事件进展，包括陈玉钰父亲陈帆在内的多名相关责任人受处分。

　　网曝信息还显示，虽然在进入西南交大后，陈玉钰的学习成绩中等偏下，有好几科考挂了，但她在大一就参与了国家级科研项目，并在大二就以第一作者的身份写出了论文，成功被SCI收录。

　　西南交通大学官网上搜索陈玉钰母亲和红杰的相关资料显示，有一篇发表于2018年，被SCI收录的文章的第一作者是陈玉钰，和红杰是第三作者，其父亲陈帆是第五作者。

　　中教数据库小编看来，这就是父母利用个人自愿，大张旗鼓的为子女缝制嫁衣，只是用在了教育方面，难免让人嗤之以鼻，如此帮自己的孩子，即使孩子有真本事，也失去了其真正的光辉。

【陈玉钰造假保研事件曝出“隐形加分”内幕】

　　设立评优、保送机制，本意是激励在读优秀学子勤勉为学，为其继续深造开辟一条绿色通道。这既是其存在的合理性基础，也是促进素质教育的应有之义。但一些“神通广大”的家长利用隐性权力，从搞科研、策画展、发文章等方面，砸资源、拼人脉，为学生升学履历镀金、甚至不惜造假，让激励机制变了味儿。

　　一定程度上，这些公器私用、弄虚作假的案例，反映出“隐形加分”正沦为某些圈子的“福利分红”，被异化成部分学者、官员子女的登临捷径，也为普通学生竖起一道道肉眼不可见的壁垒，对教育公平的重创无需多言。

　　有人总结道，“隐形加分”具备门槛高、非直接、圈子化三大特征，其导致的直接后果是监督难、取证难、审核难。长此以往，任何符合教育规律的措施都可能被异化、扭曲，人才自由向上流动的通道也将被人为障碍所堵塞，理应引起高度警惕。

　　说到底，此类乱象本质上是一种教育特权，底层逻辑乃社会资源的联姻和转换，其之所以大行其道，根源在于推荐、公示与复测三大环节缺乏有力监督。

　　三大环节好比三个齿轮，看似环环紧闭，一旦监管疲软、缺位，即有可能出现松动甚至失守。

　　反过来讲，只要信息保持高度畅通、每个环节都能遵规循章严格把关，加分造假就能不攻自破。