上海老人抢座失败，坐到女孩腿上？细节透露相比座位他更想占便宜…

01

上海地铁上，一名老人要求女子让座。女子婉拒并表示，旁边有那么多座位，没想到老人竟然直接破口大骂。

更让人没想到的是，在旁边大爷看不过去让座后，这名老人竟然一下子坐到了女孩腿上。

这种消息看得一肚子火自不用说，更让人匪夷所思。我甚至会想，这名老人真得只是想抢个座位吗？

他的主要目的，恐怕就是为了占女孩便宜。

不要觉得老人都一大把年纪了，怎么还会想入非非。其实类似的情况在社会上屡见不鲜，很多所谓的“大爷”，都是借着莫名其妙的幌子，释放不为人知的内在。

否则地铁上没有年轻的男生吗？为什么非要挑个女孩子来吵闹呢？说白了，这大爷没兴趣一屁股坐到年轻男生的腿上，同时他也不敢。

况且视频中也说了，车上那么多空座他不坐，非要坐人家腿上，也是同样的道理。什么脚崴了不想走路，那都是扯淡，你脚崴了怎么走到地铁上来的？你脚崴了有时间站在原地恶心人，不能稍微一动两步去坐下来？

一切，就是老流氓变老了，只敢欺负一下年轻文静的女孩子的真实写照。好在社会上是一片谴责的声音，即便连老人的群体，都看不起这样倚老卖老的流氓。

视频曝光，他的邻居、朋友、亲戚，对他的态度和定义恐怕从此都会改观。

流氓虽然仍在，可人类抵制流氓的心意，从未改变，这才是对流氓最好的惩戒。

02

视频中另一名大爷让座，洞悉并改变了事情的发展走向。

有一些人想不通，所以评论问“既然他如此执着，给他让一个也无所谓”。

正常来说，给老人让个座也没什么。可如果旁边还有很多位置，那么一般人恐怕都不会选择让座。

否则就成了“我就要坐这儿，你起来去其他位置”的意思，这属于嚣张跋扈的“命令”。

这种发号施令的行为，一般人根本无法忍受。老人就是看中了这点，非要让女生给他让座。

如果任由事情继续发展下去，那么这名老人就会更加倚老卖老的惹是生非，包括主动挑衅、碰瓷讹人、大占便宜等等。可因为旁边的大爷出了声，还让了坐，这就导致老人没有了挑起事端的理由。

为此心里不平衡的他，一屁股做到了女子腿上，继而引起了无数网友的口诛笔伐。

老人和女子在地铁上发生矛盾这类事，西安那件是最直观的。最终保安将该女性大部分衣物扯下并拖到了车外，引发了轰动性的舆论。

当时谩骂、谴责之声滔滔不绝，只可惜西安官方的手腕太铁，硬是压住了监控视频没有曝光，以简单地处理结束了事件。

但从几乎全网一致的态度我们就能看出，即便事情被压下，人们对于那些违背道德、违背法律的行为和人，都保有同样的谴责态度。历史不会遗忘什么，只会给那些人、城市，留下浓墨重彩的一笔。

03

你可能不信，同一个群体之间怎么会不互相维护呢？

前段时间，一位坐公交车的北京大妈火了很久，据说同样因为让座问题，乘客给她让座不及时，导致大妈对其破口大骂。自称是正黄旗人，长在天安门，头有通天纹，臭外地的来北京要饭，瞧不起外地人，没素质，这就叫北京，二环以里户口，这叫北京……

车上就有乘客听不下去，问道“这跟北京外地有什么关系？你这不是挑起矛盾吗？”

也有乘客干脆回怼“就你还北京人呢？你别在这儿乱了，回您二环以里去，皇城根儿底下住去。”

大妈当即怒骂“跟你有什么关系，我顺义这儿有家，跟你有什么关系，瞧你那揍性。”

乘客回她“因为我是北京人，我觉得您太丢北京人脸了”。

之后视频曝光，更是引发全国无数网友对这名“正黄旗大妈”的谴责。显然，对于道德素质低下的人，虽然无法从法律层面惩戒他们，但群体却会排斥他们。

的确，道德只宜律己，不宜律人。

但是人们的本性之中，会选择“道不同不相与谋”。

虽然有君子和而不同之说，可他们属于岂能尽遂人意，但求无愧我心之流，而非视为坐人大腿撕人衣物的理由。

有人觉得如今的老流氓们在道德边缘反复横跳，法律也无法将其制裁。

其实你错了，首先在法律的边缘横跳，一不小心就会失去平衡，那就将受到法律严惩。

另外，他们的流氓行为只在道德之外，可道德之外的无耻行径，是会被身边的朋友、亲人甚至邻居所排斥的，没有人是一座孤岛，因为谁也无法承受其重。

最后，我一直主张，对待流氓，无论是老是年轻，你都应该学会反击，有个词叫正当防卫。如果姑娘腿上有根针，你看那老东西的屁股坐不坐得下去。