茅海建教授为何在澳门翻了船

玉竹加盟网 2023-06-16 17:43:18

【导读】在许多人的认知里,《天朝的崩溃:鸦片战争再研究》等史学著作的作者茅海建绝对堪称国内史学界的著名教授。在内地史学界尤其是近现代史领域,恐怕很少有人没听说过茅海建的大名。但是,2023年6月15日,从多方渠道证实:茅海建因涉2022年7月性骚扰女学生案件,以直接正犯、故意及既遂方式触犯《刑法典》第164-AL条所规定及处罚的一项“性骚扰罪”,被澳门初级法院一审判决判处七月徒刑,暂缓执行,为期两年。如判...


在许多人的认知里,《天朝的崩溃:鸦片战争再研究》等史学著作的作者茅海建绝对堪称国内史学界的著名教授。在内地史学界尤其是近现代史领域,恐怕很少有人没听说过茅海建的大名。



但是,2023年6月15日,从多方渠道证实:茅海建因涉2022年7月性骚扰女学生案件,以直接正犯、故意及既遂方式触犯《刑法典》第164-AL条所规定及处罚的一项“性骚扰罪”,被澳门初级法院一审判决判处七月徒刑,暂缓执行,为期两年。


如判决属实,在两年内,如果没有犯罪或者没有发现其它犯罪,则七个月的刑期可不予执行。但是,根据大陆有关教师职业禁入规定,茅海建的教授职位必然丢失。


在内地的法律中,没有设立性骚扰罪,有关涉案行为一般进行治安管理处罚,重则可能构成强制猥亵罪。



看到这一消息,相信很多人也是大跌眼镜。根据本人代理有关诉讼案件的经历和经验来看,今年已经69岁的茅海建恐怕是无力翻案,在来日无多的余年,一辈子都要背负犯罪分子的历史记录,留下千古笑谈。


那么,到底是怎么回事啊?还是先看看有关当事人的说法,也许更有说服力。


从被告方及其辩护人的角度看,这是一件小题大做的事情,根本不应当追究刑事责任。



自称知情的澳门大学生发文进行了反驳,指出,事发当日,“茅老师简单拥抱了一下两位女同学,我师妹没有觉得有什么”。


但是,显然,“澳门方面检察院完全取信了她的说法,而对茅老师提出检控,于是就有了司法程序。”


受害女生称,2023年6月13日收到法院的判决通知。



澳门实行的大陆法系,控辩程序非常严格,基本可以确定,此案一审判决很难被推翻,茅海建基本坐实性骚扰罪名。


目前,澳门大学历史系表示,茅海建教授已离职,具体情况不清楚。同时,内地的华东师范大学有关网页上,也查找不到茅海建的信息。看来,茅海建可能在闭门思过,离开了有关高校。


其实,如果辩护方所指出的事实完全属实,茅海建基本可以肯定不会承担法律责任。但是,关键在于,各方的感觉差别很大。哪怕同样的言行举动,各方完全可以得出不同的结论,而且,检察机关和审判的法院也可以做出不同的认定。


该案由于涉及受害女生的个人隐私和名誉,至少有部分案情事实估计属于不公开审理的内容。


例如,“茅老师简单拥抱了一下两位女同学,我师妹没有觉得有什么”。这只是第三方的个人看法。两位女同学如果不依不饶,认为自己受到性骚扰,至少在形式上的确受到性骚扰,也是有道理的。至于,茅海建的行为给当事女生造成何等心理伤害,又是难以准确衡量和判断的事情。但是,拥抱的客观行为的确发生,即可认定发生性骚扰行为,至于对当事人心理伤害程度,以及判处刑期长短,是否适用缓刑,则属于法院酌情裁量范畴。


如果,茅海建是在大陆高校发生类似的行为,估计有关高校早就大事化小小事化了地平息了这一事件,单位也不可能处分茅海建。JC机关和法院也不会受理该案件。但是,在澳门却栽在两个即将毕业的女生手里。


橘生淮南则为橘,淮北为枳。同样事情,在不同地区,往往产生不同的结果。在此,举一上世纪鲁迅的事例共大家对比参考。


有一次,鲁迅请许广平等几位女学生吃饭,醉意正浓时曾与女学生们纠缠打闹,后来他给许广平写信辩解,说“且夫天下之人,其实真发酒疯者,有几何哉,十之八九是装出来的。但使人敢于装,或者也是酒的力量罢……”


上一篇:“不要被一两个人的闲言片语影响就否定自己,每个人都是最独特的,还有很多风景等着你去看” | 橙柿互动评论有礼·20230615

下一篇:大学教授性骚扰女学生,被判刑

免责声明:该文由项目方自行发布,玉竹加盟网仅作为信息展示平台,以上信息不代表玉竹加盟网的观点和立场。市场存风险,投资需谨慎!

我要咨询

 免费咨询微信:yuzhuw666

请填写或选择常见问题

  • 项目很好,请尽快联系我详谈。
  • 请问我所在的地区有加盟商了吗?
  • 我想详细的了加盟流程,请联系我!
  • 留下邮箱,请将详细资料邮件给我
  • 代理/加盟鱼你相伴能得到哪些支持?