黄瓜配凉皮罚五千,爷爷卖的芹菜不合格罚五万,这些处罚合理吗?

玉竹加盟网 2023-06-16 07:00:22

【导读】这个世界到底怎么了,为了稳定市场秩序需要这个样子吗?为什么总是欺负那些的弱势群体?对类似这样的事我们市场监管部门的行政措施简直让人感觉气愤!恼怒!案例1:“据福州新闻网6月13日消息称:福州一老农,因销售不合格芹菜获利14元,被市场监管部门累计处罚10万元,但在市场监管部门向法院申请强制执行时被闽侯法院裁定不准予强制执行后。市场监管局又向法院提出复议申请。二审法院驳回复议申请,维持一审裁定。”老爷...


这个世界到底怎么了,为了稳定市场秩序需要这个样子吗?为什么总是欺负那些的弱势群体?对类似这样的事我们市场监管部门的行政措施简直让人感觉气愤!恼怒!


案例1:“据福州新闻网6月13日消息称:福州一老农,因销售不合格芹菜获利14元,被市场监管部门累计处罚10万元,但在市场监管部门向法院申请强制执行时被闽侯法院裁定不准予强制执行后。市场监管局又向法院提出复议申请。二审法院驳回复议申请,维持一审裁定。”老爷爷卖芹菜获利14元,监管部门罚款10万元,这不是要了卖菜爷爷的命么?卖菜爷爷的全部身家加起来有没有这么多暂且不说,单说卖菜爷爷才能卖多少菜?然而咱再看下所谓的市场监管部门处理方式,向法院提出“强制执行”被否决后仍向法院提出复议申请。也是没话说了。







案例2:“5月18日,上海一餐椅公司因经营项目为热食类食品制售,在位取得冷食类视频制售许可的情况下,加黄瓜丝作为凉皮配菜售卖,被市局以违反食品安全相关规定,罚款5000并没收119元。上海浦东新区还有多家餐饮企业也因未取得冷食类食品制售许可而销售含有黄瓜丝的凉皮被罚。”无独有偶!想问一下这些市场监管部门,你吃的凉皮配不配黄瓜丝。不得不说市监局还是留的有几分薄面的,罚款金额还没有卖菜爷爷的那般离谱。这样的罚款合不合理?真的是引人深思。







人民赋予你们的权利你们在做什么?当然为了规范市场秩序促进经济发展,有违规违法行为确实应该处罚,但是处罚的合理合规合法吧?


咱们不是一味的说市场监管部门不好一面,也有好的一面对吧,例如:市监局通报海鲜上翻死蟹当活蟹卖,被市监局清退商家。又例如:西湖游客遇“划船刺客”,杭州西湖风景名胜区国有资本投资运营公司有消费侵权行为,“未满1小时游客被要求提前下船”,被杭州市监局行政处罚12万元等等案例。这种好的惹人称赞的案例也不胜枚举。为什么就不能向好的一方面学习进步呢?







如果说自己遇到市监部门或者其他机构做出类似超出合理范畴的事情,你们会怎么处理?评论区讨论一下吧。


上一篇:获利14元,被罚10万元?福州最新裁定

下一篇:未按规使用经批准或备案条款费率 长江财产保险山东公司被罚22万

免责声明:该文由项目方自行发布,玉竹加盟网仅作为信息展示平台,以上信息不代表玉竹加盟网的观点和立场。市场存风险,投资需谨慎!

我要咨询

 免费咨询微信:yuzhuw666

请填写或选择常见问题

  • 项目很好,请尽快联系我详谈。
  • 请问我所在的地区有加盟商了吗?
  • 我想详细的了加盟流程,请联系我!
  • 留下邮箱,请将详细资料邮件给我
  • 代理/加盟鱼你相伴能得到哪些支持?