“洛阳城管打人”事件，两个官方回应为何截然不同？
【导读】“洛阳城管打人”事件近日引发了广泛关注。让人感到困惑不解的是，镇政府和市城管局两个部门的官方回应却是截然不同、前后矛盾，对于打人者的身份和后续处理更是陷入了“罗生门”。一个事件，两种不同的说法，一个说是城管队员，一个说是镇上保安，一个说是已被辞退，一个说是停职调查。那究竟是谁动的手，是城管还是保安，是互相推诿还是另有隐情？面对前后两种“官方回应”，公众到底该相信谁呢？河南省洛阳市朝阳镇政府6月11...
“洛阳城管打人”事件近日引发了广泛关注。让人感到困惑不解的是，镇政府和市城管局两个部门的官方回应却是截然不同、前后矛盾，对于打人者的身份和后续处理更是陷入了“罗生门”。一个事件，两种不同的说法，一个说是城管队员，一个说是镇上保安，一个说是已被辞退，一个说是停职调查。那究竟是谁动的手，是城管还是保安，是互相推诿还是另有隐情？面对前后两种“官方回应”，公众到底该相信谁呢？
河南省洛阳市朝阳镇政府6月11日回应称，为提升镇容镇貌，6月7日组织对部分商户的空调外机进行了免费规范调整。施工期间，涉事商户与临近商户因对施工方案不满与工作人员发生争执，并与城管人员发生了肢体冲突。经调查后，涉事人员已被辞退，相关责任领导被停职调查。
而仅仅过去一天，洛阳市城管局6月12日回应称，涉事人员并非城管队员，而是朝阳镇的保安。经调查取证后证实，这些保安是私自购置并穿着城管制服执法的。已要求涉事保安停职接受调查，并将加强管理，非城管队员不得穿城管制服参与公务活动。
无论是镇政府还是市城管局，都是具有公信力的官方机构，之所谓是“官方回应”，理应准确权威、实事求是，权责明确，避免混乱。打人者身份作为关键信息，决定了事件的性质及后续追责处理。不同部门说法不一，不仅不利于事件的解决，更损害了官方的公信力。难道一个简单的身份确认，也变得如此复杂了吗？
栏目主编：秦红 文字编辑：程沛 题图来源：上观题图 图片编辑：朱瓅
来源：作者：光明网
免责声明：该文由项目方自行发布，玉竹加盟网仅作为信息展示平台，以上信息不代表玉竹加盟网的观点和立场。市场存风险，投资需谨慎！
请填写或选择常见问题
- 项目很好，请尽快联系我详谈。
- 请问我所在的地区有加盟商了吗？
- 我想详细的了加盟流程，请联系我！
- 留下邮箱，请将详细资料邮件给我
- 代理/加盟鱼你相伴能得到哪些支持？
相关动态
- • 原创 07/08
- • 跑男4将收官，各品牌娱乐营销 07/08
- • 《奔跑吧》今晚开播！方特再携 07/08
- • 哥哥救人牺牲，14年后妹妹做 07/08
- • 哥哥救人牺牲，14年后妹妹继 07/08
- • 原创 07/08
- • 原创 07/08
- • 原创 07/08
- • 郑渊洁老着老着却出圈了，回答 07/08
- • 国产动漫《沧元图》开播，且看 07/08
- • 名家写高考作文丨王选：写给哥 07/08
- • 女孩到大公司面试，不料总裁竟 07/08
- • 大雨暴雨！雷暴大风！即将抵达 07/08
- • 《寄生虫》贫富差距下的社会缩 07/08
- • 韩国电影的高光时刻，荒诞感十 07/08
- • 「寄生虫」删掉的十分钟 07/08
- • 寒冷的冬天里，主人应该注意的 07/08
- • 5本畅销玄幻小说推荐！诡秘、 07/08
- • 商务部：1-5月我国服务进出 07/08
- • 2019年大神新作，让你一年 07/08