中国该怎么爆锤越南？

今天写写越南，前段时间，越南出口超越深圳的话题很火，其实这不是第一次了，经常关注时政的人都知道，越南是在2019年就已经超过了深圳，只是没想到它一直保持对深圳的领先到现在。

我说一下我对越南的看法，它确实对我国某些城市造成了威胁，请注意我的措辞，我是说，某些城市而已，没有上升到国家层面。

之前我就在文章里写过，中国的主要挑战，是来自于向上的产业升级，这才是我们应该走的路，具体就是，先拿下台湾省，再就是日韩，最后就是大Boss美国。

未来发展中国家中，唯一能跟中国比划比划的，就只有印度了，印度是一个非常值得重视的选手，印度的体量实在是太大了，人口是越南的14倍以上，其仅凭借着巨大的市场就可以对我国造成重大影响，

即使是这样，我们最大对手，依然是美国。美国对华为，中兴，大疆，海康，中芯国际，中国电科，航天科技等公司一系列制裁，都对我国高科技产业发展带来了巨大的压力。

美国对我们的压力，超过了其他所有国家对我们的压力总和。

说回越南，我们可以把越南和其他地区做个比较，看它究竟在全球处于怎样的一个位置。

看一个国家的发展水平，一般就是看人均GDP，从这个角度看，越南要想达到日本、韩国、泰国、台湾省的水平，那就必须有在世界上中高端的产业和公司，只有高科技行业和公司才能实现极高的人均GDP，间接提高全国的人均GDP。

而且这样的世界级公司还需要很多，因为从人口上看，越南的人口是韩国的两倍，是台湾省的四倍。2021年的世界五百强中，韩国的五百强企业有15家，而台湾省有8家，越南一家都没有。

我们可以简单估算一下，按越南的人口看，要想人均达到韩国和台湾的水平，那就至少需要30家以上的世界五百强，而且排名不能太靠后。

目前，越南暂时没有出现本土高科技企业。

但是，有外资高科技公司在越南设厂，中国大陆最多，其次就是日本和韩国，再就是台湾省，美国也有几家。

关键是，国家发展水平的提升还是要靠本土高科技企业，只靠外资设厂是不行的，没有外资企业会把最先进的科技教给你，毕竟这是别人的核心竞争力，本土高科技企业没有发展起来的话，你永远只能吃别人的剩饭，还要对人家点头哈腰，那发展水平自然也赶不上对方。

国际货币基金组织今年做了一个预测：2022年越南4089.47亿美元，中国台湾8412.09亿美元，韩国1.8047万亿美元，越南的经济总量只有台湾的二分之一，只有韩国的四分之一不到。

越南连台湾省都干不过，而且随着半导体的持续火爆，以半导体为核心的台湾省会继续保持中高速发展，越南追赶台湾省会越来越吃力。

如果拿越南和中国比，那差距就大的离谱了。

2021年，中国GDP总量达到17.7万亿美元，比2020年增加了几乎3万亿美元，一年就增加了相当于七个越南的GDP。

其实越南也是有自知之明的，它的长期目标是台湾省，争取五十年内达到台湾省的水平， 因为越南人口虽然多，但是面积有点小，南北狭长，山多平地少，老百姓集中在南北两个三角，境内的资源比较少，一直也没发展起来。而且基础设施和老百姓教育水平也远赶不上中国，稍微有点技术含量的事就干不了，只能干点组装厂的活儿。

越南虽然人口马上突破一亿，但是素质偏低，之前我在43年前，中国解放军究竟有没有打败越南？里就写到，越南就像个战争机器，一直在打仗，哪有精力搞教育，更没法搞高等教育。直到1975年打完仗，开始有时间搞教育了，但是有两个困难：

在战争之前，有一定经济基础的越南人都迁走了。还有一个困难，就是战争结束后开始排华，把几十万华人驱赶出境，其间造成了数万人死亡。不仅华人，当时越南政府对本国的“异类”下手一样重，在全国建立了几百个教导惩戒营，把思想上不可靠的人关了进去，死了20多万人。这还了得，从此越南人外逃几乎没有停止过，但凡有点家产和能力的人都想往外跑。至于到底跑了多少人，一直也没有个准确统计。我估计人口超过300万，而且是他们国家的精英阶层。越南虽然现在开始重视教育，但它的文理科的比例有点问题，和中国正好相反，越南文科生比理科生多得多。因为没有足够多的岗位提供给理科生，越南工业基础太薄弱，学理工科出来很难找工作，而文科生出来很容易找到工作。即使有少量的工程师，在越南的经济条件下就业也形势严峻，大多数企业的工作都只需要流水线工人，如果读完大学还去流水线当机械臂，那就太浪费人才了。其实，目前中国也面临这样的困境，只是没越南那么严重，之前我就在根本不用担心内卷写过，每年毕业的高素质人才增速已经超过了中国产业升级的速度，最关键的是要让中国有更多中高端岗位，让高素质人才有实操锻炼的机会，拿到高工资，壮大中产阶级，这才能形成良性循环。可是越南一直在承接低端产能，很难产生中高端岗位。

来自越南的威胁，几乎可以忽略不计。相反，越南的发展对中国大有裨益。

和欧美日韩这些地区相比，越南可以成为中国制造的一个新的大市场，它现在每年给中国贡献超过450亿美元的顺差，意思是中国卖给越南的东西，比越南卖给中国的东西多450亿美元，而且我国对越南出口还在持续增长。

越南人口很快会超过1亿人，这1亿人将是中国的巨大潜在市场，你想想，在中国经济增速放缓的今天，如果这1亿人都来买中国的商品，这将是中国经济保持中高速增长的助推器。

中国还有一个优势，就是相比于其他地区，地理位置离越南更近。

两国贸易有个规律，它受地理距离的影响很大，世界各国的邻国往往都是其最大贸易伙伴或者之一。

比如美国，中国、墨西哥、加拿大是美国前三大贸易伙伴，墨西哥和加拿大都挨着美国，这两国和美国的贸易总额是超过中美贸易总额的，但是这两国的经济总量都远不如中国大。

地理位置很重要。

中国也一样，我们最大的贸易伙伴是是东盟（印尼、马来西亚、菲律宾、新加坡、泰国、文莱、越南、老挝、缅甸、柬埔寨），超过了美国和欧盟。

相对于欧美的经济低速增长，东南亚的经济发展更快更具有增长动力，其中越南在东盟中从中国买东西金额是最多的，是我国在东南亚的最大的顺差来源国。

中国和东盟的合作潜力是20亿人口的需求，而且东盟无论是从经济上还是军事上都没办法威胁到中国。

还有一点，就是利用东盟的低端劳动力为中国创造价值，是中国发展的必然选择，随着国家地区的发展，人力成本不断上升，国内低端产业转移到国外，是不得不走的一条路：20世纪初，英国的制造业转移到美国，二战后，美国又把产业转移到日本，再往后就是韩国，台湾，新加坡，香港。改革开放后，又转移到中国大陆，严格来讲应该是大陆的沿海城市。现在，随着中国的人力成本不断上升，把部分低端产业转移到越南，也是历史规律。

当然，中国也应该从欧美和香港身上汲取教训，防止产业空心化，不能把所有的低端产业都转走，人力成本只是商品成本的一部分，我们可以凭借着品牌化，制造智能化，产业链聚集等方法保留一部分的低端产业，保证在类似疫情初期那样的极端环境下，依然能从容应对。

但是必然也有一部分低端产业我们是无法保留的，很多工作岗位随着社会的发展本来就会被淘汰的，工资给的低，强度还大，又危险，还对身体健康有害。年轻人宁可送外卖，也不愿意进厂干这个，这种性质的低端产业转出去是无法避免的。

这就好比，你考上了清华大学，还为没有去起分线只有两三百分的大专读书感到难过，这个是没有必要的。

人的收入提高之后，要提高自己的生活水平，节省自己的时间成本，必然会雇佣他人，对于一个国家也是这样，我们要利用越南的自然资源和劳动力资源，为我们服务和创造价值，同时还能拉动越南的经济发展。

如果越南不站队美国，一起对付中国，中国可以和越南实现双赢。

相反，如果越南对付中国，不和中国合作。它会面临着很大的风险，越南将来大概率难逃泰国的命运，等稍微发展起来一些，如果不是背后有大哥给他撑腰，比如中国香港背后是中国大陆，那越南非常危险，会被美国财团割韭菜。

真正的大钱在发达国家和超级大国手上，我们追赶的目标应该是他们。

发达国家的人口少，但是占据了全球GDP总量的大头，越南的经济总量才4000亿美元，我国搞产业升级，目标就是从这些国家和地区去争抢利润。

欧美总人口大概在8亿，东亚+东南亚地区的人口大概在20亿，潜力更大，如果以中国为核心的东亚富裕地区，加上一个次级富裕的东南亚地区，在内部形成超大的市场和良好的制造业分工，将会是全球最富裕的地区。