【导读】不请自来,终于找到一个某家能回答的问题了。在挨个回答问题之前,首先要明确一个概念:电力的生产和消费是实时平衡的,也就是说某个时间点,用户用了多少电,发电厂就必然发了多少电。(较真的请注意,我们讨论稳态,不讨论电磁暂态过程)是否大部分本省产生的电力都被本省使用?回答:不一定,以四川省为例,在夏天,水电大发的汛期,四川省的大量水电通过各种外送通道外送,在冬天枯水季的时候,又需要外省给四川供电。某些地级...
不请自来,终于找到一个某家能回答的问题了。
在挨个回答问题之前,首先要明确一个概念:电力的生产和消费是实时平衡的,也就是说某个时间点,用户用了多少电,发电厂就必然发了多少电。(较真的请注意,我们讨论稳态,不讨论电磁暂态过程)
是否大部分本省产生的电力都被本省使用?
回答:不一定,以四川省为例,在夏天,水电大发的汛期,四川省的大量水电通过各种外送通道外送,在冬天枯水季的时候,又需要外省给四川供电。
某些地级市虽然自身的用电量并不多,但为了本省的电力需求而超额供电的情况是否普遍?
回答:正如一开始所言,电力的生产和消费是实时平衡的,如果你说的是某个大电网多发电又少用电这是不可能的。但是如果是为了本省的电力需求,该地的电厂大量发电这是广泛存在的。举个简单的例子,2003年全国限电的时候,某地拥有总装机300万kW的火电机组,该地用电不足30万kW,但是该地在外送给其他地区大量电力的同时,仍然错峰避峰乃至拉闸限电,这并不矛盾,这就是全电网一局棋,根据负荷的重要性而不是电厂所在地来决定切除什么负荷。
在2010年或再以前,跨省电力的输送存在着怎样的阻力与困难?随便找本电力史,你就会发现,国内的跨省输电的出现在上个世纪六七十年代就出现了,发达国家更早。跨省电力的输送在当时没有多少阻力。当然两个大区之间(比如福建跟广东之间)联网就麻烦了,福建属于国网,广东属于南网。
目前存在的困难是人民群众看见铁塔就畏惧,要么就是在输电走廊征地区域内狂种树木作物,以此获取高额青赔。某家就见过为了获取青赔,村民每隔0.5米左右种一棵树苗,反正只要钱下来了,也没打算树苗成活……
针对上面
李跃竟已经回答了跨区电网的缺点和麻烦,我也补充一下优点吧。优点是大电网需要的备用更少,可以充分利用各地的水电等新能源,抗扰动能力也更强。某些人曾经说远距离输电只不过把污染挪到其他地方去了,这个说法我不赞同。机组越大,环保装置越完善,机组的负荷越高,环保装置的运行效率越高,以600MW火电机组为例,脱硝装置一般只有在300MW以上才能投入,低于300MW就无法正常工作。因此大电网提高了机组的负荷率,也就降低了整个社会的污染排放量。
发达国家电网与我们的相比在这一方面又有什么不同?发达国家电网的跨省乃至跨国比我们更早,毕竟他们都完成电气化革命了,我们还在抗日战争。由于发达国家的电力负荷趋于平稳,因此电网发展目前处于维持期,而我国电网还在为了解决“两头薄弱”而努力建设。此外欧美电网运行的电磁环网较多、线路负载率很高(大学里某的教授讲的,没见过欧美的具体接线图),因此电网的稳定性相比我国为差,经济性相比我国为好。
我们的跨境电力输送规模在早年(2008年前)与联邦制国家相比又是如何?我国跨境电力输送规模极小,跟欧美完全没得比,美加电网是全球第一大电网,欧洲电网更是基本互联了。我国就算了吧……北边的俄罗斯远东地区负荷小,有水电,但我国与之毗邻的黑龙江、内蒙、新疆各省自己就是电源省份,自己的电还在努力建设外送通道送出去。南边也就越南可能有点条件往广东送电,但是现在这国际政治环境就算了吧。
免责声明:该文由项目方自行发布,玉竹加盟网仅作为信息展示平台,以上信息不代表玉竹加盟网的观点和立场。市场存风险,投资需谨慎!