原创 老人脑梗去世 医生隐瞒未植入支架

原标题：老人脑梗去世 医生隐瞒未植入支架

近日，一则关于支架失效导致病患不幸去世的事件引起了社会的关注。据报道，因父亲突发严重脑梗症状送医抢救，朱先生才发现，不久前医生称成功植入父亲颅内血管的高价进口支架竟然“消失”了。朱先生称，涉事医生曾承认手术未能成功放置支架，但一直未告知实情，导致最终病情恶化，患者不幸去世。

这样的事件实在令人痛心。作为医护人员，应该尊重患者的知情权和选择权，确保患者的安全和权益不受侵犯。如果涉嫌医疗过失、隐瞒真相等违法行为，应该依法严惩，保障患者的合法权益。

据报道，朱先生已决定向法院提起民事诉讼，追究医院和医生医疗过失责任。朱先生认为，涉事医院和医生应承担相应的行政责任和赔偿责任，构成犯罪的还应承担刑事责任。

对于这样的事件，我们不能只是简单地进行舆论谴责，更要借此机会深化对医疗纠纷处理机制的探讨。在医疗体系中，如果患者权益无法得到充分保障，医患矛盾就难以得到化解。因此，我们应该鼓励更多的倡导者、监督者、法律人士加入到维护患者权益的行列中去，共同打造更为公正、透明和有效的医疗纠纷处理机制，促进医患关系的和谐发展。

同时，作为患者或家属，在医患纠纷的处理中也应该更加理性和成熟。在遭遇医疗纠纷时，应该保持冷静、理智和客观，通过合法途径维护自己的权益。与医务人员保持合理的交流和沟通，寻找真正可行的解决方案，促进医患关系的和谐发展。

最后，我们应该始终坚持患者至上的原则，保障患者的合法权益。医务人员应该时刻铭记职业道德和职业责任，做到精益求精、尽心尽责，为患者的健康和福祉而努力奋斗。

在医生的严密治疗下，患者朱老汉的病情得以控制，但其椎动脉狭窄问题仍然需要进一步治疗。于是，他接受了脑动脉造影手术，并由神经内科副主任医师齐某担任主刀医生。手术显示，朱老汉的基底动脉有重度狭窄。 齐某是一位从事神经介入手术10余年的专家，累计手术量超过4000例，尤其擅长执行急性脑血管闭塞取栓开通手术和颅内外血管狭窄支架植入术。他在手术历程中，通过对导丝及导管的操作，将血管定位至狭窄的区域，通过球囊扩张血管后精准释放支架。

手术的成果初始可观：病人的血管狭窄得到了明显改善。经过手术的治疗，病情得到了稳定，朱老汉在家族成员的照顾下于当月出院。

通过朱老汉的病历记录和手术记录，我们可以看到医生严谨的手术程序和专业水平，这是促进患者健康和医患关系和谐的重要因素。在朱老汉的治疗中，权益得到了充分保护，家属对治疗的情况也得到了完整的告知，符合了公开、透明、客观的治疗标准。

然而，尽管如此，值得注意的是，病人和家属在决策过程中可能会感到迷茫和无助。面对医疗环节的众多问题和内容，他们可能会遇到困难，从而觉得决策时需要付出承担极大的成本。因此，人们需要完善医疗机构中的信息披露机制，充分展示已有的实例，并指导老百姓如何确定正确的知情权。如此，才能加强老百姓对治疗的信任，增加医疗机构和医生的专业形象。

朱老汉在江苏省宿迁市泗洪县分金亭医院进行支架植入手术时，医生在手术中未能成功植入支架，但仍然向患者收取了手术费用。随后，朱老汉被转移到另一家医院进行治疗，但在检查时发现颅内并未发现之前植入的支架。

据报道，涉事医生表示支架有可能在手术过程中出现了脱落的情况，或支架原本就未能成功植入。此外，涉事医生还表示支架未能成功植入并不会影响患者治疗效果，并称“血流没有支架也完全够用”，但这一说法显然不被专家所支持。

此外，报道还提到，朱老汉的家属与涉事医院在治疗费用方面未能协商一致。

针对这一事件，一些专家表示支架脱落的发生率已经极低，但一旦发生，会引发严重的“次生”并发症，并导致病人可能会发生脑血管意外、急性心肌梗死甚至死亡。由于支架植入手术在术前需要进行非常详细和周密的检查，因此医生在手术中未能成功植入支架的情况往往是因为医生操作不当或者缺乏必要的手术经验。

此外，对于医生收取手术费用的问题，涉事医生表示：“支架没有用，但也浪费掉了。你说不收费，去哪儿出这个东西？那还得让医院贴钱，（我）也怕处分。”这一言论在舆论中引发了广泛批评。

总的来说，这一事件凸显了医疗行业中存在的一些问题，例如医生操作不当、缺乏必要的手术经验，以及医院收费问题等。相关部门需要对此进行深入调查并采取相应的措施，以确保医疗服务的安全性、公正性和可靠性。返回搜狐，查看更多

责任编辑：