大叔未偷拍仍遭曝光 涉事女生已公开道歉

打开凤凰新闻，查看更多高清图片

涉事女子在微博上发文公开道歉

大叔翻看手机自证清白

大叔遭无端指责 视频截图

近日，广州地铁8号线“大叔被疑偷拍自证清白后仍被曝光”事件引发关注。11日，该女子公开道歉。12日，记者从该女子就读的四川大学了解到，学校对此高度重视，已密切联系属地警方及当事学生了解核实情况，将按程序依规依纪处理。

事件回顾

大叔未偷拍仍遭女子曝光

6月7日，广东广州地铁8号线上，一女子看见一大叔蹲着玩手机，怀疑对方是偷拍自己，要求检查相册。在大叔同意让她检查相册并自证清白后，该女子仍在网络曝光，“在广州地铁8号线拐角处站着时，被一名猥琐老头盯着看。我感觉他在偷拍，瞪了一眼，他放下了手机。他应该没有拍到什么，但是难道我的权益没有受到侵害就不用去维权了吗？感觉他不是第一次作案，如此娴熟的动作和大言不惭的表现，就有了视频里的故事。”并表示，既然没有偷拍，那他为什么不为自己发声。

6月9日下午，广州地铁工作人员回应称，当时警方已介入处理，因为是误会，双方当时已经和解。

6月11日，记者联系到事件中大叔的儿子邓先生。他告诉记者，自己是10日晚上才知道父亲被该女子当做“猥琐男”发到网络上，此前父亲和该女子通过警方调解达成和解，是因为根本不了解该女子网络曝光自己的严重性。

当天，在发现该女子把父亲在网络上曝光后，邓先生陪同父亲到广州鹭江站派出所报警。

6月12日，四川大学回应称，学校对此高度重视，已密切联系属地警方及当事学生了解核实情况，将按程序依法依规处理。对于网传学校将会把该女生开除，学校工作人员称，网传都不是学校官方的发声，现在处理结果还没有出来。

涉事女子

已公开致歉并获得谅解

6月11日下午，涉事女子从东莞赶到了广州鹭江站派出所，与邓先生一家沟通协商。

“在派出所她一直在哭，在那哭了一下午，我们看着也不好受。”邓先生告诉记者，该女子哭着说学校里准备开除她，希望能够取得邓先生和父亲的谅解。

“她是大学生，我们是农民工，她的文化水平比我们高，犯了错我们应该给她一次机会。她（考上大学）不容易，希望学校不要开除她。”邓先生说，我们只需要她能够在网上公开道歉就行，并不想让她退学或者赔偿，“有好多律师联系我们说可以免费帮我们起诉，但是我觉得不想再起诉她了，我们跟她说了，只要道歉我们还会谅解，给她一次机会。”

6月11日晚，涉事女子通过其微博账号“注册不了张z”公开道歉：“我不该在地铁上和您确认后依然在网络上随意散播视频，并对您本人形象进行不当描述。我已经深刻认识到这件事情给您和您的家人带来了严重的伤害，我郑重地向您和您的家人致以深深的歉意。”

家属发声

“她还是学生，给她一次机会”

据报道，有网友发现当事人翻相册时有地铁车厢内部照片。对此，当事人儿子邓先生称，父亲很少乘坐地铁，照片系过去拍摄，“他搭地铁很少搭，他就拍地铁人多。”

6月11日晚，邓先生告诉记者，视频拍摄者公开道歉，他和父亲选择谅解，“给她一次机会”。

另据报道，6月11日，当事男子在儿子邓先生的陪同下，来到广州鹭江站派出所报警。

据了解，6月11日下午，得知邓先生报警后，该名女子从东莞赶到了广州鹭江站派出所，与邓先生一家沟通协商。她情绪激动，哭着道歉表示：“对不起，请你再给我一个机会。”她解释，之前乘坐地铁时曾被盯着看过但不敢发声，这次发声却造成了误会，“我没想到这么多人转发这个视频，看到被转发后特别害怕有人网暴我或者阿叔，我就把视频关了。”

11日17时许，双方达成一致协议，女生将在网上发布公开道歉信。邓先生表示，“她还是名学生，公开道歉就好，不想影响她太多。”

连日来，该事件在网上不断发酵。6月11日，大叔的儿子邓先生向记者讲述了事发经过：“我爸在广州白云区的工地打工。那天他刚好休息，蹲在广州地铁上玩手机，戴着耳机听歌，离那名女生可能近了点，女生就怀疑他偷拍，要求检查手机。”

邓先生表示，父亲没有开通微博，并不知道网上的舆论。直到警方关注到后，9日联系了其父亲和视频曝光者，了解实情后，“民警要求女生删除视频，双方达成和解”。“其实我爸并不知道视频传播意味着什么，他以为对方只是发到朋友圈或者短视频平台，删掉就没事了，也没有把这件事情告诉家人。”

直到6月10日，邓先生在社交平台刷到了上述视频片段，认出了父亲，才知道这件事，感到非常生气，并决定报警。

锐评

不能道歉了事

也别成又一场

网暴开端

据报道，近日，广州地铁上一女子怀疑同车厢玩手机大叔偷拍自己，在对方自证清白后仍在网络上曝光对方，称其“猥琐男”。出乎该女子意料的是，大多数网友对其行为表示了谴责，认为在没有证据的情况下随便怀疑别人偷拍本就不对，还写“小作文”颠倒是非。

根据该女子视频“曝光”内容，有两处细节让公众感觉严重不适：当检查完大叔的手机发现没有偷拍时，她仍然警告其“小心点，别乱拍”；而在曝光的网帖中，她甚至表示既然没有偷拍，那大叔为什么不为自己发声。其中一句“难道我的权益没有受到侵害，我就不用去维权了吗”让不少人破防，其“莫须有”含量之高，实在让人颠覆三观。

近年来，网络上风行“小作文”。如果说，都美竹、李靓蕾等人的“小作文”尚且曝光了一些社会问题和行业阴暗面，让为非作歹或品行不端的公众人物受到了惩罚，但一些针对普通人的“小作文”则越来越没有边界感，甚至沦为网暴他人的工具。此前，拥有千万粉丝的网红“小慧君”因发视频哭诉被老板性骚扰，一度让后者“社死”。然而法院判决显示，此事纯属构陷，从头到尾都是“小慧君”为实现低成本解约而实施的污蔑行为。

“小作文”之所以杀伤力巨大，在于三个方面。第一，不需证据便可肆意“开喷”。许多所谓的网络爆料帖，从头到尾都是当事人一方自说自话，并无十足证据，纯纯的“开局一张图，内容全靠编”。更有甚者，连图都可以省，直接张口就来。

其次，被曝光者需要付出远超曝光者的成本才能自证清白。被“小慧君”诬陷的孙灏羽在接受采访时就表示，自己为了维权花掉上百万元，旗下大批主播解约：“可能这些人随随便便一句话，一篇‘小作文’，没有任何的证据，被冤枉的人可能就要跑一年两年。”

“小作文”的网络煽动效应，也让公众“心有戚戚焉”。由于互联网的从众效应，许多耸人听闻的标题往往容易收获流量与转发，部分网民在无法甄别真实性的情况下，选择轻易相信发帖人而成为被利用的“工具人”，最终席卷成一股庞大的网络风暴，对事件中的无辜者带来难以承受的压力，始作俑者却可以安然躲在幕后偷偷发笑，这不得不令人警醒。

随着“反转”越来越多，公众从最开始的群情激奋到逐渐“麻木不仁”，背后是整个社会信任度的下滑。与此同时，一种新的网络情绪正在逐渐酝酿。当积压的情绪气球到达了临界值，一旦有人戳破，反噬的力量同样庞大且恐怖。一如本次事件中的女当事人，目前已经受到方方面面的指责，其所在学校也收到了大量的举报内容，她也从网暴的发起者迅速成为网暴的受害者，这样的教训不可谓不深刻。

善良是一种选择，悔过是一种态度，事实上，不管大叔原谅与否，这名女子都应该对自己的错误行为进行深刻反思。网友批判造谣女子，也是希望她能发自内心地认识到自己的错误。目前女子已经道歉，其所在学校也表示将依规依纪处理，不管是舆论的“声讨”还是学校的介入，相信此事对她的教训必将是深刻的。“宽有度，严有节”，得饶人处且饶人，是当事大叔给我们做出的良好示范，若始终对女子的道歉不依不饶，继续对其口诛笔伐，以暴制暴，岂不是也容易陷入她之前犯错的怪圈呢？