广州地铁“偷拍门”事件后续：真相再次反转，网友骂错人了...

原标题：广州地铁“偷拍门”事件后续：真相再次反转，网友骂错人了...

“杂志之旅”

点击右上角选择 “设为星标”，好文不错过！

这是杂志之旅推送的第3402篇文章

点击下方音频即可收听主播童童的温情朗读

广州地铁“偷拍门”事件后续：真相再次反转，网友骂错人了...进度条09:3400:00/09:34

文章开始前，杂志君有些话想对大家说：

由于微信公众号改版，如果您没有“星标”我们，就很容易错过每天的文章推送。为了不让我们彼此走散，真诚地希望粉丝朋友们“星标”杂志之旅，操作很简单：

点开公众号名片，点击右上角，再点击“设为星标”即可，拜托大家了！

????点击下面名片，即可添加★ 星标★

01

相信最近几天，大家都被“女子怀疑大叔地铁偷拍，将其曝光事件”给刷屏了吧？

6月7日，一名女子在网上气愤发文称，自己在地铁上被“猥琐男”偷拍。

图片来源：网络

在她的自述中，我们看见了 “猥琐男娴熟的偷拍手法，以及为自己的权益做斗争的正面女性形象。”

因此，当看到这篇帖子后，“偷拍者”立即成为了全网公开讨伐的对象。

“正义” 的网友们，发动自己所有的力量，势必要扒出他的所有信息，让他“社会性死亡！”

在大家看来，这样的偷拍男就应该受到如此“待遇”。

毕竟，其行为已经严重影响到了当事人的身心健康，他活该！

然而，事实真的如此吗？

就在大家情绪高昂，誓要帮该女子讨回公道，让偷拍男认错的时候，事情却发生了惊天大逆转。

原来，这居然是一场误会。

6月11日，大叔儿子邓先生讲述了事发的完整经过：

“我爸在广州白云区的工地打工。那天他刚好休息，蹲在广州地铁上玩手机，戴着耳机听歌，离那名女生可能近了点，女生就怀疑他偷拍，要求检查手机。”

而检查结果就是对方并没有偷拍她，相册中也没有她的照片。

可即便如此，该女子竟然还是将此事在网上曝光，甚至还发了大叔高清未打码的视频大肆传播。

到底是何居心？！

邓先生表示：

“其实我爸并不知道视频传播意味着什么，他以为对方只是发到朋友圈或者短视频平台，删掉就没事了，也没有把这件事情告诉家人。”

直到6月10日，他在社交平台刷到了上述视频片段认出了父亲，才知道这件事。

本想联系对方删除，可在寻找对方无果后，邓先生决定报jing，并且希望这名女子能公开道歉...

02

随着事件在网上不断发酵，舆论也愈演愈烈。

尤其是当网友发现，这名女子竟然是某985大学新闻系的研究生后，大家的愤怒几乎冲破天际。

这不就是欺负“ 农民工 ”不懂网络，不会为自己发声自证清白吗？

女方这一出“偷天换日”，玩得可真溜！

与此同时，网上又掀起了一股“为弱势群体农民工”发声的狂潮。

不少网友纷纷发声支援：

“当时都和解了，完了转头就发网上想网暴污蔑，人前一套背后一套。新闻系的人，连这点道理都不懂？”

“已经证明清白了为什么还要污蔑大叔甚至发到网上来，安的什么心思！”

“个人认为新闻传播学是对社会有重大意义的，不能任由自己的专业优势而发挥错误的舆论效果，这样只会害人！”

......

是啊，对待弱势群体的态度，就是一个社会的良心和底线。

很难想象，如果大叔的儿子没有据理力争父亲的权益，那他将会面临怎样的难堪和心酸。

毕竟他根本不明白，一个人在被“网暴”后，日子会过得有多艰难。

但这位女研究生呢？

作为未来的新闻传播者，本应该还原事实真相。

可她却反过来利用自己的专业知识拿“农民工”当噱头，吸引流量。

甚至不惜利用大众的善良，向无辜的路人泼脏水。

吃相未免也太难看了。

而在6月11日下午，得知邓先生报jing后，该女子迅速赶到了事发地的派出所，向大叔一家人协商道歉。

双方达成一致协议后，女生在社交平台发布了道歉信：

“已经深刻认识到这件事情给您和您的家人带来了严重的伤害，我郑重地向您和您的家人致以深深的歉意。因为我的过错，给社会造成了不良影响。在此，我虚心接受大家的批评，并将以实际行动改正。”

然而，很多网友对于她的道歉却并不买账，他们认为“不过是鳄鱼的眼泪罢了！”

但邓先生却很“老实”地表示，只需要她能够在网上公开道歉就行，并不想让她退学或者赔偿。

图片来源：网络

再反观该女子的魔幻操作，高下立判。

要知道，网络作为公共空间，每个人都有言论的自由。

但这种自由，并不意味着可以随意诋毁和污蔑他人。

目前，该女子学校对此高度重视。

已密切联系属地jing方及当事学生了解核实情况，将按程序依规依纪处理。

03

在杂志君看来，其实整件事中，这位张姓女子消费公众善良的行为，才是最可怕的。

毕竟人们的善良有限，经不起反复“ 消费 ”。

而“狼来了”的故事，我们这几年实在经历了太多太多。

不知道大家是否还记得， 曾经那起轰动全网的“哮喘女童惨遭老师虐待吐血”事件？

2020年5月30日，一位网友在社交平台发文，痛斥学校老师“虐待”自己6岁女儿的行为。

这位家长口口声声说，女儿的班主任在明知道自己女儿患有哮喘的情况下，竟然还强行逼迫孩子在烈日下绕操场跑步，最终孩子哮喘发作被送往医院“抢救”。

而在她发布的图文中，一张张沾满“鲜血”的校服显得尤为的刺眼。

图片来源：网络

再加上其描述的那些令人心惊的内容：

“剧烈咳嗽、干呕、大口大口吐血、连续十几天高烧40度以上，神经受损，双手经常颤抖不止、维权反遭涉事教师深夜威胁 .......”

以至于当大家看到这篇帖子后，出奇的愤怒，纷纷嚷着要让该老师付出代价。

因此，转发的转发，评论的评论。

更有人在网络上“人肉”出了这位老师的个人信息，引导大批网民参与“讨伐”。

然而，仅仅过了一个晚上，事情就发生了意想不到的反转。

官方发布通报称，发帖人刘某所说的“女儿被体罚后吐血”、“自己被老师威胁殴打”、“送老师6万元钱”等情节存在不实。

而照片中展示的衣服“血迹”，实际上是化妆品和水。

更重要的是，jing方还发现了刘某雇佣“网络水军”炒作话题的证据。

再结合刘某的其他博文来看，这无疑是想让自己的女儿成为“网红”。

也就是说，这其实是一场通过“ 夸大事实”来营造热点的网络炒作。

可怕吗？

确实可怕！

刘某利用了人们内心的善良，通过煽动人心的文字引发围观者的共鸣，最终达到自己“声讨老师”、“炒作热度”的目的。

而很多网友因同情小女孩和家长妈妈的遭遇而愤怒、发声，到头来却发现，自己只是“被当枪使。”

但同时，此事也给大众敲响了警钟。

毕竟近几年，公共舆论事件的反转几乎成为了常态。

诸如“乐清男孩失联事件”的背后，是一位母亲为了一己私欲而对整个社会编造出来的闹剧；

王凤雅“诈捐”事件是自媒体为了博取关注而扭曲真相的自导自演；

还有之前爆出来的幼儿园性侵事件......

试问，当施善者得知自己善意就这样被亵渎后，谁还会坚持向善？

可话又说回来，如果因为这些心怀鬼胎的人就停止为弱者发声，甚至导致他们不能发声。

岂不是社会的悲哀，我们的悲哀？！

所以，大家仍然可以心怀热情去关注这些新闻。

但也必须保持理智，不要轻易被别人煽动情绪。

更要相信，这世界上一定存在着善良，值得我们奋战到底。

最后，看完点个 “在看”吧。

愿你我都能在舆论的热浪中，保持理性与独立。

-作者-

*作者：大国，95后天秤女，喜欢一切新鲜事物，认认真真啃书，踏踏实实做事。本文首发杂志之旅（ID：zazhizj）转载请通过后台联系小编开白。

-主播-

*主播：童童，杂志之旅签约主播，一个声音知性的电台女主播，感谢与你相遇。

点“在看”给我一朵小黄花 返回搜狐，查看更多

责任编辑：