【导读】前几天,听友人抱怨她爸,一点同情心,怜悯心都没有,残忍至极。我问为何这样说,她举例子:小时候家里穷,盖猪圈养猪,猪毕竟是畜生,有它的天性——喜欢拱猪圈,经常把辛苦建好的猪圈地砖拱坏,为了避免这种情况的发生,她爸选择敲断猪的牙齿,打折猪的腿,一劳永逸,永绝后患。她反复说着,这哪是人做出来的事,畜生那是天性,要么你就选择不养它,既然养了你就要对它负责。听她抱怨完,我第一反应,他做的没错,换做是我,也许...
前几天,听友人抱怨她爸,一点同情心,怜悯心都没有,残忍至极。我问为何这样说,她举例子:小时候家里穷,盖猪圈养猪,猪毕竟是畜生,有它的天性——喜欢拱猪圈,经常把辛苦建好的猪圈地砖拱坏,为了避免这种情况的发生,她爸选择敲断猪的牙齿,打折猪的腿,一劳永逸,永绝后患。
她反复说着,这哪是人做出来的事,畜生那是天性,要么你就选择不养它,既然养了你就要对它负责。
听她抱怨完,我第一反应,他做的没错,换做是我,也许我也会这么做,畜生毕竟是畜生,我作为生物链的顶端,带着驯化家禽的使命,改写动物与人类的关系史;人与动物可以和平友好相处,但在食物链面前,人类具有绝对权威;
大概人性中到底存在善的一面,隔了四五秒,我为我内心产生的自私想法感到一些羞愧。从未虐待过小动物,也不会主动饲养,寻找这样的想法为自己脱罪,没有接触就不会导致伤害。
后来,我又把这样的故事讲给别人听,想看下大家都是什么态度。
在不养,和打断腿,和选择引导教育之间,朋友选了引导教育。
我有些震惊,畜生而已,至于为它付出那么多吗?
现在的年轻人是怎么了,做事情都不考虑效益比的吗?应试教育或者职场宝典的一些鸡汤,都把人灌成什么样子了?
你养猪,在那个年代,顶多就是为了养肥了能卖肉赚点钱,你以为养宠物呢?是不是还得焚香沐浴更衣的祭拜?
你的善良真的能起到实质性的作用吗?
选择引导教育,畜生的天性确实可以通过后天多次训练引导而改变,但你以为你是在马戏团吗?你的猪需要有精湛的演技去博人眼球吗?
每天你看到猪在愉快的拱着辛苦码整齐的砖头,手持皮鞭,怒火攻心,上去一顿苦口婆舌,一天半个小时,半个月七八个小时,成效有没有还不见得,脾气倒是涨了几丈,重点是浪费的是你白花花的时间!
痛定思痛,我分析了一下,以前的人没得选,现在的年轻人,优渥的条件背景下,有得选。但他没有选不养,大概是怕别人以为他是一个不愿承担责任,或者勇于面对困难,挫折的人;
他没有选择打断而一劳永逸,他怕别人以为他残忍,狠心,或者解决问题的手段太极端,太鲁莽。
似乎这已成了年轻人的固化思维,不考虑任何前提,不考虑解决问题的应用场景,而以真善美人设 为行事准则,以吃亏是福为信条,一头扎在新时代新人才的洪流中,历经磨砺,还要奋勇向前.........
讲真,以后不要怪世界给你的挫折太多,多想想自己是怎么主动跳入陷阱,主动上钩被骗,主动选择隐忍的。
时隔半年再翻旧文,想到似乎还可以换一个角度,如果你的能力很强,把猪圈盖的非常扎实,你是根本没有这样的烦恼的,不是吗?
弱者才会陷在道德悲悯和暴力出击中两难,强者只会掌控局势,并引导良性结果。(哇,果然是奇葩说看多了,自己听了都想鼓掌)
任何一件小事,翻来覆去都可以分析出事件的很多个面,而且都可以折射出事件对于每个人 主观的客观的一些想法,这也是生命之所以有趣,人间之所以值得,哈哈,升华式结尾,向老奇葩敬礼!
免责声明:该文由项目方自行发布,玉竹加盟网仅作为信息展示平台,以上信息不代表玉竹加盟网的观点和立场。市场存风险,投资需谨慎!