律师眼中，《消失的她》剧情设置怎样？（有剧透，慎入）

女律师的我，昨晚看了这部剧，写一下观后感。

1.被冒用的律师角色。

做检察官的时候，对律师角色不敏感，现在做了律师，尤其本片中还是个大名鼎鼎的女律师，感受颇为不同。

（1）律师的调查权。

律师有调查权，这是毫无疑问的。但是律师的调查权，现实中处处受限，很难真正发挥应有作用。

举个简单又尴尬的例子。

律师向法院申请调查令后，去银行调取相关信息，基本都是闭门羹。尴不尴尬？意不意外？

像电影中，律师这样的调查，那是有点离谱的，何况还冒着生命危险，枪林弹雨中跋涉，寻找，追踪，没有可能性。

即使大名鼎鼎的律师，在调查取证时，也是千分小心，万分谨慎的。影片中那样横刀立马，踏遍黄沙海洋，看着过瘾，却不现实。

（2）律师在案件中的作用。

律师能替代侦查机关吗？

当然不能。

律师的职责就是要维护好当事人的合法权益，这里有两点需要注意，一是维护合法权益，非法利益不得保护。二是调查取证的手段和范围等，必须在法律许可的范围内。否则不但保护不了当事人的权益，可能还让自己陷入不利境地。

试想一个律师，如果连刑事法律都能轻易突破，还有什么是她不敢做的，又怎么能奢望他维护好当事人的合法权益？

（3）冒用律师之名可能涉嫌的罪名。

影片最后说沈曼冒用律师之名做了一系列的事儿，涉嫌寻衅滋事等罪名，但是由于有立功等表现，仅仅刑事拘留了30天。但这并不是法律上的最终处罚。

根据我国法律，既然已经刑事立案，刑拘30天放人，只是取保，后续还会把案子送到检察院，法院，并最终做出有罪判决。

可是影片中，似乎30天刑事拘留，案子就结束了。这不符合法律，如果不纠正，还容易混淆观众视听。

当然，影片故事发生在东南亚，我不懂东南亚的法律，但至少这部影片是给中国观众看的，应该在法律问题上采取严谨的态度。

影视作品涉及到法律问题，还是要慎重一点。

2.故意杀人的剧情设置。

作为一个赌棍，积习难改，无法洗心革面。这很正常，但是到了必须谋杀妻子的程度，尤其妻子还那么有钱又单纯，还掌握了妻子父母遗留下来的公司，并创造了巨额财富的基础上，杀妻的必要性和现实可能性在哪里？

何非为了还赌债而杀妻灭子，十恶不赦。

可是，如果站在本剧的角度，那么多反转，在知道何非赌徒身份后，就能轻易猜到结局。

如果让观众真的爽，或者有点烧脑，可以考虑黑化沈曼，让她成为最后的杀手，让何非成为片面正犯，这才有点意思。当然，也可以有其他的一些剧情设置。

本片剧情设置，漏洞很多，细节处理很不够。

比如，何非是一个没读大学的穷小子，工作之后一直在生存线上苦苦挣扎，怎么就练就了如此流畅的英语了？

处心积虑的跟木子结婚后，一年之内就让公司蒸蒸日上？他哪来的能力？

既然已经掌握了公司，钱都是他的了，还处心积虑的杀木子，理由何在？

那么庞大的公司帝国，还不足以对抗赌场？

沈曼对何非步步紧逼，目的太明显，何非那么聪明多疑的人，竟然没有察觉？

木子并不是一个傻白甜，她决定分手的时候，就那么轻易的被何非的一个浪漫约定迷惑？就冲昏了头？等等，很多思维上的漏洞，没法自圆其说。

3.反转的不够彻底。

娃看了说，你一开始就知道结局，但是你不知道中间的反转。

既不烧脑，也不精彩。

沈曼组织几个人就导演了一个包围何非的狩猎场，这不现实。

有人说，贫穷限制了想象。大概是没法理解几个简单的小人物，就能有那样高逼格的设置。

剧情设置，有种为了反转而反转的感觉，最后又只是简单的陈述过程。没有跳出“赌徒必死”的俗套结论。

4.期待中的反转样本。

沈曼黑化，或者就是陈麦律师黑化，为了巨额律师费，不惜铤而走险，最后和何非同流合污或者与何非争夺木子的财产等等，剧情需要真正烧脑。

5.观后感。

刚开始还觉得挺吸引人，看着看着，当知道男主是个赌鬼时，就猜到了结局。等各种剧情设置后，看到最后，怅然若失。

剧情反转，但结局并不惊艳，该来的反转却没来。看完的第一感觉竟然是，后悔。

最后：朱一龙是怎么做到让眼睛下面的肌肉自由跳动的？我试了好多次，做不到啊。

——END——

*作者简介：程纪念(小猫），做过4年大学教师、某省级检察院13年检察官，现为上海执业律师。擅长办理经济金融犯罪、职务犯罪、企业合规与风险防范、婚姻家事等案件，欢迎垂询。