厨师普里戈任和卡德罗夫的崛起预示着俄罗斯发生了何种变化？

不同的视角看看俄乌冲突下的普京周边人物，窥一斑而知全豹

俗语说，“形势越困难，勇者志越坚；艰难之路，唯勇者行，”当想到俄罗斯政治精英在乌克兰战争中军事失败的情况时，就会想到这句俗语。

在全面入侵初期，总统弗拉基米尔·普京与国防部长谢尔盖·绍伊古和总参谋长瓦列里·格拉西莫夫举行定期会谈，官方媒体对此进行了报道，在媒体聚光灯下，定期召开国防部简报会，很明显，国防机构在战场上负责并主导着官方的战争叙事。

卡德罗夫——自 2007 年以来一直担任车臣共和国领导人——是俄罗斯联邦指挥自己武装部队的唯一地区领导人，他的战士参加了格鲁吉亚和叙利亚冲突，并从一开始就部署在乌克兰的战争中。卡德罗夫声称，2 月份有 12000 名车臣士兵被派往乌克兰，并在 2022 年 6 月和 2022 年 9 月组织了更多的营。

卡德罗夫在社交媒体上相当活跃，但随着乌克兰 8 月在该国东部和南部发起成功的反攻，卡德罗夫变得更加直言不讳。这位车臣领导人是俄罗斯为数不多的直面俄军撤退和损失惨重现实的高调声音之一，他尖锐地批评了军方领导层，特别指责中央军区司令亚历山大·拉平上将，他于 10 月下旬被免职。

卡德罗夫的批评呼应了瓦格纳集团创始人兼负责人普里戈任的公开谩骂，瓦格纳集团是一家私营军事公司，参与了叙利亚、利比亚、中非共和国和马里的战争，虽然瓦格纳雇佣军自 2014 年以来一直在乌克兰东部活动，但普里戈任今年 9 月才作为他们的领导人“走出阴影”。

首先，一段视频被泄露，讲述了这位前罪犯变身商业大亨如何亲自招募俄罗斯囚犯到乌克兰作战，然后他透露，他确实拥有瓦格纳集团，该集团于 11 月初在圣彼得堡开设了官方总部，普里戈任还在中期选举前夕公开吹嘘要干预美国大选。

这些事态发展意义重大，因为它们揭示了莫斯科日益紧张的局势，并预示着未来精英内部冲突的潜在轨迹，越来越明显的是，为了保持精英共识，克里姆林宫正在加大对那些怀疑俄罗斯在战争中获胜机会的人的压力，这加强了强硬派的地位，他们拥有资源，不仅准备好威胁和施压，而且准备对他们的威胁采取行动。

在军队指挥官和 FSB 官员未能实现战争最初目标情况下，这些参与者也提供了替代解决方案。

可能是由普里戈任、卡德罗夫和其他争夺某些国家职位的人推动了这些新动态，9 月，这位车臣领导人感叹自己是俄罗斯任职时间最长的共和国元首，并暗示他打算离职，这些言论助长了有关他正在寻求另一个职位的谣言，可能是在联邦一级。

同样，有人猜测普里戈任正准备发起一场新的保守运动，宣扬爱国价值观和克里姆林宫的民族叙事，以此作为正式进入俄罗斯政治的一种方式。虽然卡德罗夫在俄罗斯国家等级制度中晋升的机会可能会受到他种族背景的限制，但普里戈任不会面临这种限制，甚至可能以竞选总统为目标。

在经济不景气、社会压力和军事失败的背景下，这些行为者的影响力越来越大，这也表明支持持续治理的权力结构正在动摇。

西方观察家已经在讨论政权或国家崩溃的可能性，一些观察家强调了在军事失败中治理崩溃的可能性，其他人则指出了地区分离主义的可能性，因为莫斯科已经用尽了资源来补贴最贫困的地区，即使国家崩溃或分离主义起义尚未出现，普里戈任和卡德罗夫的知名度越来越高也表明国家软弱无力。

关于内部动荡甚至崩溃的讨论无疑会引发对混乱和暴力的深深恐惧，并会凝聚对普京领导层的支持。

克里姆林宫可能会授权他和其他行为人作为保持精英内部凝聚力的一种方式，任命普里戈任在国家机构中担任官方职务，甚至将他培养为普京的继任者，可能是警告精英们的一种方式：如果你不支持现任者，他们可能会来。

相比之下，强硬派已表示愿意牺牲并完全效忠于克里姆林宫，例如，卡德罗夫誓言要派遣他的三个十几岁的儿子前往乌克兰参战， 这种准备以及公认的车臣军事贡献，使他相对于其他俄罗斯精英占据了道德制高点。普里戈任还与他的瓦格纳集团一起为战争做出了个人贡献，这使他有资格更大声地表达自己的观点，并在战争背景下进一步提升自己的地位。

毫无疑问，代表和平时期建制派的那部分俄罗斯精英正带着担忧——如果不是恐慌的话——观察这些最近的事态发展以及这些参与者日益增长的影响力，虽然此时普京周围的精英整合似乎没有受到威胁，但从赫尔松撤退以及早些时候的军事失败，已经让人们对俄罗斯赢得这场战争的机会产生了怀疑。

随着军事失败的可能性越来越大，国家和精英阶层的未来变得更加不确定，这种情况可能会在不破坏国家稳定的情况下引发寻找普京的替代者。事实上，这将是俄罗斯精英面临的最大挑战。

最后，在没有普京的情况下，对崩溃的恐惧可能如此强烈，以至于俄罗斯精英可能会试图将失败描述为非失败，鉴于大多数俄罗斯人对战争越来越厌倦，这种方法可能被视为最不破坏稳定的方法。

这些备选方案中明显缺少的是民主俄罗斯的情景，俄罗斯精英是不民主的，此时俄罗斯的民主只能通过武力从外部强加，由于这似乎不太可能，西方必须学会如何遏制和应对不民主的俄罗斯，即使是在战后。俗话说，“抱最好的希望，做最坏的打算”。

本文选自：

古尔纳兹•沙拉夫迪诺娃评论文章

古尔纳兹•沙拉夫迪诺娃伦敦国王学院俄罗斯政治学教授和俄罗斯研究所代理所长