如何看待蔡徐坤起诉公司？

五分钟看完“蔡徐坤霸王合同案”

蔡徐坤与上海依海影视文化公司的合同纠纷案已于4月25日在上海市静安区法院完成一审

终于，这起从2017年2月10日就开始的艺人合同纠纷暂时落下了帷幕，双方在庭上都表示接受调解

蔡徐坤自《偶像练习生》获得名气，身上一直承担着同等的赞美和非议，不管是运营方还是粉丝，这个突然出现在大家视线中的男孩，用俊美的外表和率真的性格引来了关注，又用天价赔偿的官司带来了争论

究竟是身负巨债又绝地反击的励志偶像

还是无合约精神赌气出走的虚伪流量

我不知真相，无权评论

但我知道，蔡徐坤和依海公司的合同纠纷案掀开了娱乐圈帷幕的一角，让我们可以趁机一窥舞台背后的虚虚实实

所以，我以自己的专长出发，就艺人合同纠纷说上几句

先说结论：蔡徐坤很可能和公司达成调解，以解除合约为前提进行一定赔偿，但不会同意依海公司要求的天价违约金

正文分四部分:

一、事件经过

二、事件详情

三、事件分析

四、个人补充

阅读时间5分钟

一、事件经过

二、事件详情

1.天价赔偿

首先是事件的起因，蔡徐坤与依海签订的被媒体称为“霸王合同”的《演艺娱乐事务独家经纪合同书》

我们来看一下合同的原文条例

合同条例1.5条：合同期限自2015年11月12日起，至2023年4月17日，合同到期后，如果乙方（依海公司）没有向甲方（蔡徐坤）发出书面通知，则聘用的时间自动延长2年。

合同中的7.2条：乙方应得之佣金，实际执行本合同的第一、二、三年为总收入的70%；第四、五、六年，为总收入的60%；第七年至合同结束，为总收入的50%。

合同13.5条：如甲方单方面提出解除本合同，则每提前一年解除（不足一年部分按照一年计算），需向乙方支付提前解约赔偿金每年叁佰万元人民币。

简单来说：

未签订《补充合同》前，蔡徐坤和依海公司签订了十年的合约，一切活动服从公司安排。收入前三年蔡拿三成，公司拿七成；第四五六年，蔡拿四成，公司拿六成；后四年，蔡和公司各拿一半。如果蔡提前解约，每提前一年，需支付每年300万违约金

2016年6月12日蔡徐坤又和公司签下了含有天价赔偿的《补充合同》

《补充合同》对违约金进行了更改

1.乙方认为甲方未履行协议时，可要求甲方赔偿八千万违约金

2.之前合同规定的三百万（每年）违约金额调高至三千万（一年）

蔡提前八年解约，这就是媒体报道的“负债3.2亿”的来源

2.解约

明白了天价赔偿的来源，咱们再看看蔡徐坤和公司解除合同的原因

《独家经济合同》中，依海公司能够从蔡的收入里抽成，所要承担的义务就是给蔡的星途“铺路”

但根据蔡徐坤的说法，

SWIN成员出道以来几乎零收入，甚至举办粉丝见面会、出专辑等费用成本都是成员分摊，除蔡徐坤外，其他多位成员也有意解约。

公司曾在去年同意为成员们改善合约，但最终改合同一事不了了之

不给钱，又不给机会，我想这就是蔡出走的原因。

3.诉讼

2017年2月10日，蔡徐坤和其监护人委托律师发来了律师函

律师函中已经明确表示了蔡徐坤的诉求

1.天价违约金不合法

2.解除合同

依海公司并没有接受蔡徐坤的诉求，所以蔡将依海公司告上了法庭

3月12日第一次开庭

原告蔡徐坤以霸王条款为由要求解约

被告依海公司先是要求不解约，后又以原告未履行合约提起反诉，索要5000万违约金

法官认为被告逻辑不清，要求不解约的同时要求解除合同违约金相互矛盾，要求其明确诉请

4月25日第二次开庭

原告蔡仍要求解除合约

被告要求蔡继续履行合约，并按合约要求分成

最终双方同意调解

法官当天会给出判决，15天内双方若未上诉，判决将发生法律效力，最终结果将在网上公布

三、事件分析

我看到网上有几点争议

1.孰对孰错

到目前为止，双方的意愿都是调解，法院并没有判哪方败诉，所以网友们对双方的说法起了些争议

蔡徐坤和依海公司两方的说法我总结一下

霸王合同违法吗？

《合同法》第五条规定：当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务

《独立经济合同》的条例显然有失公平，但艺人经纪合同并不是一般的委托合同，这种合同是一种混合性合同，兼具委托代理、居间、行纪、演艺经纪、雇佣等性质，需要根据情况判断，不能单纯依照个人感受，所以这次官司双方也没有在这个点上深究。

未成年签字的合同有法律效力吗？

《合同法》第四十七条规定：限制民事行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后，该合同有效

蔡徐坤未成年时签订的《独立经济合同》有监护人签字，所有有效

依海公司是否经营不善？

依海公司是否是皮包公司我不知道

但在第二次开庭时，蔡徐坤展示了公司要他签字的110万元欠条

依海公司要艺人签订《补充合同》的理由是原本的法人股东上海海尧花了8000万左右制作了《星动亚洲》，需要艺人分担成本

这种转嫁风险的做法是真的不要脸

谁违约在先？

蔡徐坤声明是依海公司未尽到培养艺人的义务，也没有能力履行合同义务

而依海公司声明是蔡徐坤有违职业操守在先，不服从公司安排，没有权利单方面解除合同

这里就是本案的重点，谁没尽到合同规定的义务，谁就违约

我个人认为蔡徐坤不用按照合同赔偿天价违约金

依海公司是否按承诺给予了蔡徐坤各种资源，这要看合约中间商务条款的部分

不过25日庭审时蔡方律师提供了9项证据，其中就有公司提出让蔡徐坤方写下的110万欠条，再加上蔡徐坤上个组合SWIN成员群体解约的负面新闻，总体情况对依海公司不利

哪怕蔡徐坤确实违约在先，依海公司的天价违约金也不会如愿

因为蔡徐坤现在的人气，和依海公司没什么关系

2.艺人合同都这么霸道吗？

是的，都很霸道

我说两个人你就能明白

艺人和公司的关系就像黄圣依和周星驰

黄圣依在碰到周星驰之前就是拍青春偶像剧的十八线艺人

碰到了周星驰之后呢?

飞黄腾达！

在星辉公司的力捧下，拿下第24届香港金像奖最佳新人提名

片酬一路飞升

（虽然最后和星爷不欢而散，但她敢叫板的资本都是碰上星爷才有的）

周星驰就是经纪公司

黄圣依就是签约艺人

黄圣依愿意吃亏受累是因为周星驰能给他《功夫》的女主角

周星驰愿意冒风险提拔新人是因为黄圣依能帮他拿到1.7亿票房

大家能互利双赢当然就可以，但前提是人家是周星驰

四、个人补充

蔡徐坤的合同案虽然被划分到娱乐新闻里，但我想就这个热点给大家普及一些法律知识，因为不管你是上网还是找工作，你以后肯定会经手很多“协议”、“合同”，如何避免和蔡徐坤一样背上赔偿，你要注意几点

1.仔细阅读合同条文

蔡徐坤对外声明时就说过一点，与公司签《独家经济合同》时被限制一小时内签完，很对合同条例都来不及消化，就签了字

这和网上很多服务协议一样，你粗略一栏之后就点了同意，极可能出卖了自己的权益

2.仔细核定合同中出现的数字

金额、日期、税率，这些数字稍有不慎，就可能改变整个合同的性质，一定要仔细审核

3.确定姓名

姓名、公司名一定要和身份证或者公章一致

4.在每页签字，盖骑缝章

避免事后被人在合同里夹页

如果不慎签错了合同，或者在不知情的情况下签了合同，一定要立马用法律维护自己的权益，不要小看写上你名字的几张纸的威力，蔡徐坤的3.2亿天价负债也仅仅写在几张A4纸上

1.收集证据

第二次庭审时，蔡徐坤的委托律师提交了包含110万欠条的9项证据，证明了依海公司经营不善的事实，将胜诉的天平拉向了自己

所以，发现自己签的合同有问题时，要尽可能多地收集有关案件的证据

2.找律师

合同种类繁多，条文复杂，所依据法律法规也不尽相同，寻找一个专业的律师也帮你节省精力，直击对方违法要点

如果你担负不起律师费，还可以上网寻找律师，很多律师事务所都开办网上业务

3.发律师函

在律师的帮助下，你已经理清了对方的违法事实，自己受侵害的权益，这时候就进入了诉讼前的阶段

你需要和蔡徐坤一样发一封解除合同的律师函，或者加上自己要求合法赔偿

先发送律师函再提起诉讼是因为：

如果对方接到律师函后就接受了你的诉求，就不必到法院诉讼

4.仲裁

根据合同中规定的仲裁条款或双方在纠纷发生后达成的仲裁协议向仲裁机构申请仲裁

5.诉讼

如果合同中没有订立仲裁条款，事后也没有达成仲裁协议，合同当事人可以将合同纠纷起诉到法院，寻求司法解决

希望蔡徐坤的合同纠纷案不光是娱乐圈的一桩谈资，更可以给大家敲响维护权益的警钟。