【公布】华科大“3DNORFLASH芯片”相关专利公布；知产小知识-检索系列这些检索类型你都了解吗；亿马先锋和比克电池纠纷再起

1.华科大“3DNORFLASH芯片”相关专利公布

2.拓尔微电子“驱动电路、驱动芯片及电机驱动装置”专利公布

3.亿马先锋和比克电池纠纷再起！

4.【知产小知识——检索系列】这些检索类型你都了解吗？

5.Lower48 IP LLC或为了专利赔偿每年策划数百起诉讼案

1.华科大“3DNORFLASH芯片”相关专利公布

集微网消息，天眼查显示，华中科技大学“提高老化3DNORFLASH芯片擦写速度的方法及系统”专利公布，申请公布日为6月9日，申请公布号为CN116246981A。

打开凤凰新闻，查看更多高清图片

图源：天眼查

专利摘要显示，本发明提供了一种提高老化3D NOR FLASH芯片擦写速度的方法及系统，属于信息存储器领域，方法包括：当待测3D NOR FLASH芯片目标扇区处于正常工作状态时，根据预设程序对目标扇区循环依次进行写入、读取和擦除操作，每隔若干次循环次数，记录目标扇区当前写入和擦除的时长；基于目标扇区当前写入和擦除的时长，若判断待测3D NOR FLASH芯片的工作状态已达到老化阈值，则控制加热时长和温度，对待测3D NOR FLASH芯片进行加热操作，提升待测3D NOR FLASH芯片读写擦速度。

据悉，本发明解决了芯片老化后，擦写速度退化下降导致工作效率变低的问题。

2.拓尔微电子“驱动电路、驱动芯片及电机驱动装置”专利公布

集微网消息，天眼查显示，拓尔微电子股份有限公司“驱动电路、驱动芯片及电机驱动装置”专利公布，申请公布日为6月9日，申请公布号为CN116247980A。

图源：天眼查

专利摘要显示，本申请提供了一种驱动电路、驱动芯片及电机驱动装置，驱动电路包括全桥单元、开关单元和驱动单元，开关单元的第一端用于与第一电源电连接，开关单元的第二端用于与第一储能单元的第一端电连接，开关单元的第三端分别与驱动单元的供电端电和第二储能单元的第一端连接；全桥单元中目标上管的源极用于与第一储能单元的第二端电连接，第二储能单元的第二端和全桥单元中所有上管的漏极均用于与第二电源电连接，全桥单元中所有上管的源极和所有下管的漏极对应电连接，全桥单元中所有下管的源极均接地；驱动单元的多个信号输出端分别与开关单元的控制端、全桥单元中所有上管的栅极和所有下管的栅极对应电连接，可以解决全桥电路中上管导通电阻大的问题。

据悉，本专利可以解决全桥电路中上管导通电阻大的问题。

3.亿马先锋和比克电池纠纷再起！

集微网消息，近日，深圳市比克电池有限公司（比克电池）向国家知识产权局发起了针对北京亿马先锋汽车科技有限公司（亿马先锋）“一种安全锂离子电池单元及安全锂离子电池组”专利（ZL200610072849.5）的无效挑战。据悉，这已经是比克电池第二次对亿马先锋的该专利发起无效申请。第一次发生在2021年10月，在此次诉讼中，国家知识产权局维持了亿马先锋专利的有效性。

据了解，亿马先锋致力于研发、生产和销售电动汽车驱动电机和驱动控制系统、电池模块和电池管理系统等产品，并为国内车厂共同开发各类电动车型，并提供电动车整体设计方案。比克电池则为世界最大的锂电池专业制造商之一，其于2007年获得中国名牌产品称号，产品主要为锂离子二次充电电池，包括手机电池、笔记本电脑电池、数码电池，动力电池等。

而除了比克电池第一次向亿马先锋发起的无效申请以外，亿马先锋也同样以专利ZL200610072849.5受到侵害为由，起诉了比克电池并要求其停止侵权、赔偿经济损失，北京知识产权法院并于2022年7月审理了该案件。

由此看来，围绕着该专利展开的无效申请以及起诉案似乎很难在短时间内结束，而随着新能源产业的日渐壮大和普及，二者的较量势必更加激烈。

关于爱集微知识产权

“爱集微知识产权”由曾在华为、富士康、中芯国际等世界500强企业工作多年的知识产权专家、律师、专利代理人、商标代理人以及资深专利审查员组成，熟悉中欧美知识产权法律理论和实务。依托爱集微在ICT领域的长期积累，围绕半导体及其智能应用领域，在高价值专利培育、投融资知识产权尽职调查、上市知识产权辅导、竞争对手情报策略、专利风险预警和防控、专利价值评估和资产盘点、贯标和专利大赛辅导等业务上具有突出实力。在全球知识产权申请、挖掘布局、专利分析、诉讼、许可谈判、交易、运营、一站式托管服务、专利标准化、专利池建设等方面拥有丰富的经验。我们的愿景是成为“ICT领域卓越的知识产权战略合作伙伴”。

4.【知产小知识——检索系列】这些检索类型你都了解吗？

专利检索的类型众多，常见的几种检索类型包括查新检索、无效检索、公众意见检索、FTO（自由实施）检索、现有技术抗辩检索、技术调查检索、尽职调查检索等等，了解这些检索类型的含义有利于企业在应对不同的需求时针对性选择检索手段，达到事半功倍的效果，下面跟着小编一起了解一下常见的几种专利检索类型吧！

（1）查新检索查新检索通常应用于申请专利前，通过检索现有技术，评估待申请案件的授权前景，从而判断是否需要对权利要求保护范围进行修改以规避现有技术。

（2）无效检索无效检索是针对已授权专利的检索，常见于企业遭遇竞争对手攻击时，针对对方起诉所依据专利进行检索，从而帮助企业在无效宣告战役中取得胜利，此外，企业也会主动对自身授权专利进行无效检索，以了解公司授权专利的稳定性，便于合理决策，给企业带来“知己知彼，百战不殆”的效果。

（3）公众意见检索公众意见是社会公众在发明专利经历实质审查的过程中（发明专利公布之日起至公告授予专利权之日止），对该专利不符合专利法规定的情形，向专利局提出的意见，公众意见检索常见为企业提供证据阻止竞争对手专利申请获得授权的手段。

（4）FTO（自由实施）检索典型的应用场景为已有清晰研发方案的项目计划实施前或者产品引入目标市场前，通过FTO检索，帮助企业在研发时或者上市前就做好识别、预防和规避可能的专利侵权风险。（5）现有技术抗辩检索现有技术抗辩检索是指在专利侵权纠纷中，被控侵权人为了抗辩不侵犯某项专利权，对被控侵权产品相对应的现有技术或者现有设计进行检索，从而提供证据证明其实施的技术或者设计属于现有技术或者现有设计的，不构成侵犯专利权。

（6）技术调查检索技术调查检索指根据具体需求，针对企业（如竞争对手）、特定领域或者特定技术主题等等进行专利检索，了解企业、行业或者技术的发展状况，从而为调查者的决策给予信息上的支持。

（7）尽职调查检索尽职调查检索通常发生在企业上市或者并购前等，通过对企业拥有的专利进行排查，如法律状态、许可、权属、诉讼/纠纷、同族等等，为企业提供决策支持。小编整理了各检索类型的目的、应用时机以及检索对象对比供企业参考：

关于爱集微知识产权

“爱集微知识产权”由曾在华为、富士康、中芯国际等世界500强企业工作多年的知识产权专家、律师、专利代理人、商标代理人以及资深专利审查员组成，熟悉中欧美知识产权法律理论和实务。依托爱集微在ICT领域的长期积累，围绕半导体及其智能应用领域，在高价值专利培育、投融资知识产权尽职调查、上市知识产权辅导、竞争对手情报策略、专利风险预警和防控、专利价值评估和资产盘点、贯标和专利大赛辅导等业务上具有突出实力。在全球知识产权申请、挖掘布局、专利分析、诉讼、许可谈判、交易、运营、一站式托管服务、专利标准化、专利池建设等方面拥有丰富的经验。我们的愿景是成为“ICT领域卓越的知识产权战略合作伙伴”。

5.Lower48 IP LLC或为了专利赔偿每年策划数百起诉讼案

据近日报道，电子商务公司Shopify向西得克萨斯州的一名联邦法官提出申请，要求强制起诉侵犯了Shopify专利的Lower48 IP LLC公司，并披露该公司背后的财团。对此，Shopify总法律顾问表示，Lower48 IP LLC每年秘密策划数百起专利诉讼案件，目的是为了获得专利诉讼赔偿。

而Shopify采取强制起诉手段的原因，则在于Lower48 IP LLC表示：除非法院要求披露第三方利益，否则法院和Shopify都不会知道这场诉讼的受益人是谁，即隐藏在Lower48 IP LLC背后的财团。

Shopify表示，一份将专利分配给Lower48 IP LLC的文件列出了与IP Edge（自称是专利货币化者）相关的电子邮件地址，即Shopify怀疑IP Edge是Lower48 IP LLC背后的经济支持者。

二者并不是第一次发生专利诉讼冲突，据悉，Lower48 IP LLC去年起诉了Shopify，指控其软件的多项功能侵犯了与GraphQL计算机语言相关的四项专利。而在此次强制起诉Lower48 IP LLC的诉讼案中，Shopify表示，要求Lower48 IP LLC披露其背后的经济支持者，对于识别二者案件的冲突至关重要。

此外，Shopify还援引了特拉华州联邦法官Colm Connolly去年发布的一项常规命令，该命令要求原告披露在诉讼中拥有经济利益的第三方。对此，Lower48 IP LLC和所谓的资助者IP Edge没有立即做出回应。