人大通报 22 名法硕考生复试 0 分：存实质性透露复试内容等违纪行为，给考研学生哪些启示？
【导读】一群理中客的答案，不能带入到当事人的角度，如何能够理解当事人的行为？第一，当事人违规泄题确实该罚，至于是否需要取消成绩值得商榷。法律的目的是教化，复试不同于初试，复试不同考生，试题应当不同，且不说泄题者主管目的，仅仅客观上泄露自己的试题也不足以侵害复试的公平性，如果所有考生一套试题，那些加群者不说取消成绩，至少应该重新复试，好比高考作弊中，传答案的和收答案的都会取消成绩。既然本次只有泄题者受到处罚...
一群理中客的答案，不能带入到当事人的角度，如何能够理解当事人的行为？
第一，当事人违规泄题确实该罚，至于是否需要取消成绩值得商榷。
法律的目的是教化，复试不同于初试，复试不同考生，试题应当不同，且不说泄题者主管目的，仅仅客观上泄露自己的试题也不足以侵害复试的公平性，如果所有考生一套试题，那些加群者不说取消成绩，至少应该重新复试，好比高考作弊中，传答案的和收答案的都会取消成绩。既然本次只有泄题者受到处罚，可以认定泄题行为并没有对本次复试的公平性产生根本影响，既然没有对复试的公平性产生影响，取消泄题者成绩的处罚就值得考量，通过重新复试等其他处罚完全可以实现教化目的，而不是所谓的“花大价钱买个教训”。
第二，如果取消当事人成绩是合理的，把复试群其他成员为什么能够幸免于难？
复试群建立的目的就是为了复试，那复试题目就是复试群的核心目的，加群者的主观目的即在于获取复试信息，复试题目则是复试信息的核心，同时复试后所谓的泄题行为是常见的，且经常是由于加群者的诱导/教唆，最终导致泄露。所以如何认定加群者主观上没有获取试题的目的？如果是加群者教唆违规者泄题，加群者应该从重处罚，而不是没有任何处罚。另外，你所说你如果认为泄题侵害了你的权益，你应该退群➕举报，而不是简单举报而已。我所说的不公平是针对没有加群的考生而言，没有加群的考生没有获取复试题目，群内考生主观上有获取复试信息目的，客观上取得了复试题目，如何认定其不违规？让加群者重新复试已经是在规则下善意推定，从轻处罚的结果。否则执法有两种尺度，会损害人大的权威性。
第三，是不是仅仅这一个群存在泄题现象，其他群有没有，学院有没有过错？
学校在复试过程中不是只有惩罚的权力，还有主动监督的义务，监督所有违规考生并做出处罚，不然没有人举报的作弊行为也可以不用受罚了？同时在线下复试中，学校会要求考生在等待室受到老师的监督，线上复试不代表学校这方面的义务就变轻了，但是学校事实上并没有实际的监督行为（承诺书线下也要签），客观上学校是怠于履行相关监督责任，所以说学校仅仅处罚那些被举报的，很明显没有尽到相关义务，所以说学校应该应锤尽锤，及时补正做法。
免责声明：该文由项目方自行发布，玉竹加盟网仅作为信息展示平台，以上信息不代表玉竹加盟网的观点和立场。市场存风险，投资需谨慎！
请填写或选择常见问题
- 项目很好，请尽快联系我详谈。
- 请问我所在的地区有加盟商了吗？
- 我想详细的了加盟流程，请联系我！
- 留下邮箱，请将详细资料邮件给我
- 代理/加盟鱼你相伴能得到哪些支持？
相关动态
- • 原创 07/08
- • 跑男4将收官，各品牌娱乐营销 07/08
- • 《奔跑吧》今晚开播！方特再携 07/08
- • 哥哥救人牺牲，14年后妹妹做 07/08
- • 哥哥救人牺牲，14年后妹妹继 07/08
- • 原创 07/08
- • 原创 07/08
- • 原创 07/08
- • 郑渊洁老着老着却出圈了，回答 07/08
- • 国产动漫《沧元图》开播，且看 07/08
- • 名家写高考作文丨王选：写给哥 07/08
- • 女孩到大公司面试，不料总裁竟 07/08
- • 大雨暴雨！雷暴大风！即将抵达 07/08
- • 《寄生虫》贫富差距下的社会缩 07/08
- • 韩国电影的高光时刻，荒诞感十 07/08
- • 「寄生虫」删掉的十分钟 07/08
- • 寒冷的冬天里，主人应该注意的 07/08
- • 5本畅销玄幻小说推荐！诡秘、 07/08
- • 商务部：1-5月我国服务进出 07/08
- • 2019年大神新作，让你一年 07/08