【导读】引言:最近,广东一段视频显示,一位男子与一位女子在街头发生激烈争论,原因是女子认为男子吸烟影响到自己了,男子则认为女子户外直播违法。这一事件引发了人们对公共场当吸烟或直播是否违法的讨论。事件始末:一名男子在街头叼着一支烟正在散步,突然有一瓶水砸中了他自己。男子四处张望,发现砸中自己的水瓶,是被一名正在直播的女主播从远处扔过来的。男子气冲冲地上前对女主播进行质问。女主播称因为男子吸烟影响了她的身体健...
最近,广东一段视频显示,一位男子与一位女子在街头发生激烈争论,原因是女子认为男子吸烟影响到自己了,男子则认为女子户外直播违法。
这一事件引发了人们对公共场当吸烟或直播是否违法的讨论。
一名男子在街头叼着一支烟正在散步,突然有一瓶水砸中了他自己。
男子四处张望,发现砸中自己的水瓶,是被一名正在直播的女主播从远处扔过来的。
男子气冲冲地上前对女主播进行质问。
女主播称因为男子吸烟影响了她的身体健康,她有权利制止男子吸烟。
男子觉得很委屈,他自己离女子起码有18米远,他的吸烟行为怎么可能会影响到女主播的身体健康呢?
也就是说,男子认为他并没有靠近女主播吸烟,所以他根本不可能对女主播造成任何伤害。
女子紧接着回应道:“但是这个空气是流通的。”
这一论点让男子感到无语,他提高声音表示,这是公共场所,不止他一个人的烟味通过空气流动传播,难道整条街都是女主播的吗,女主播怎么不去管管别人?
女主播又称她自己闻到烟味就会不舒服,而男子则建议她回家避免不适。
女主播毫不退让地表示她正在户外直播,直播就是她的工作内容,因此她正在上班,不可能回家。
男子反击说,女主播利用公共场所进行直播盈利,这是违法行为。
结果,男子和女主播的争执引来了围观群众和警察,警察开始调解双方矛盾。
这起事件中,双方争执不休,彼此之间的观点截然不同。
女主播观点是,男子在公共场所吸烟影响到她的身体健康,侵犯了她的权益,她认为自己有权利保护自己的身体健康,言外之意是男子在公共场所吸烟违法。
而男子则认为,他离女主播18米远吸烟不可能对她造成任何影响,并不认为公共场合吸烟是违法行为,同时男子指出女主播占用公共资源从事盈利性直播的行为违背了法律。
一,关于公共场所吸烟是否违法的问题。
公共场所吸烟并不是一定违法。
在室内公共场所吸烟是违法行为,在室外公共场所设立的吸烟区内吸烟是合法行为,吸烟区以外的区域禁止吸烟。
没有设立吸烟点的公共场所室外区域属于全面禁止吸烟的场所。
以上内容的依据是《公共场所卫生管理条例实施细则》第十八条。
也就是说,那位男子在公共场合的室外非吸烟区吸烟的行为是违法行为,女主播有权利劝阻男子吸烟。
但是,女主播没有执法权,她只能劝阻或举报,不能强行禁止别人吸烟,她采取暴力行为对男子进行攻击就是违法行为,侵犯了男子的人身安全权。
二,关于在公共场所直播是否违法的问题。
在公共场合直播并不一定违法。
以营利为目的的直播行为,如果有他人“出镜”了并且他人不知情,那么这样就侵犯了他人的肖像权。
不以营利为目的的直播行为,如果有他人出镜了,并且他人不知情,那么这样就侵犯了他人的隐私权。
如果是征得他人同意并且在无特殊规定的公共场所直播,就不违法。
根据以上所说的两点,可以看出,男女双方都涉嫌违法了,男的不应该在非吸烟区吸烟,女的不应该用暴力手段制止他人吸烟。
又由于视频没有说明女子直播时是否有他人出镜,所以无法判断女子的户外直播行为是否违法。
针对这起事件,我们应该倡导公民间的相互尊重和沟通,通过理性的方式解决争端。
无论是吸烟者还是主播,都应该意识到自己的行为对他人可能造成的影响,用文明的方式表达自己的诉求,而不是采取暴力行为。
在处理类似事件时,我们应该站在法律的基础上,理智地解决争议。
通过加强法规的制定与执行,提高公民的法律意识和道德素养,才能实现一个和谐、文明的社会。
同时,也需要推动社会上对吸烟控制和公共空间使用的讨论,更好地平衡个人权益和公众利益。
作者:沁心梨
沁心梨每日为你奉上【趣热点】、【趣发现】、【趣故事】,请关注@趣者沁心梨。
凡抄袭、洗稿、搬运必究!
免责声明:该文由项目方自行发布,玉竹加盟网仅作为信息展示平台,以上信息不代表玉竹加盟网的观点和立场。市场存风险,投资需谨慎!