青海湖游客遭驱赶，官方的解释很官方！网友：不花钱还想看风景？

#头条文章养成计划#青海湖游客遭驱赶，官方的解释很官方！网友：不花钱还想看风景？

最近，全国各大自然景观景区很热闹，先是杭州资深导游小黑爆料了庐山风景区的收费项目种类繁多。

一时间，小黑遭到了无数当地人的声讨，老许锐评也以【游客锐减！九江网友怒了：我们努力30年，让一个“黑”导游给毁了】为题发表了看法。

真没想到，一篇3500字的评论竟然获得了156万阅读，16000点赞，16000评论，上千转发，近4000分享，5000多收藏。

这说明，不是老许的文章有多好，而是广大网友对自然景观收费问题饱受诟病。

是啊，老祖宗留给全体国人的大好河山，凭啥你们要层层加码、无所不用其极、绞尽脑汁地去“榨干”国内游客的钱包？

说实话，收费也可以，毕竟自然景观也要有人维护、管理、有序开发，这些都需要投入资金才行。

但是，在如何收费、收多少门票方面，国家应该制定统一的惠民标准，不能任由各地政府各自为政，想收多少就收多少。

老许认为，只要是老祖宗留下来的自然景观，其门票统统不准超过50元，且对部分特殊群体实行终身免费。

至于“大票套小票”问题，也应该制定统一标准，主要是控制总票价的上限。

正当庐山风景区被吐槽之声淹没，乐山大佛被卖断30年经营权的事又引起了热议。

好家伙！这是当地政府穷疯了啊，直接透支未来30年经营权的收入资金。

这让下一届，下下一届政府吃啥喝啥？或许后来者们会“破口大骂”：

“真是崽卖爷田心不疼啊！！”

老许认为，此风断然不可长，否则一旦开了先河，就有人敢把辖区内的自然景观收益卖断70年、100年。

下面，再说一说青海湖的负面舆情。

说实话，对于大西北这块积贫积弱之地，总是充满了一种天然的不忍之心，

总觉得那地方土地贫瘠，气候恶劣，由于地域因素，缺少致富资源。

就拿去年来说，青海省的经济总量只排在澳门和西藏之前，别说跟广东、江浙一带的地级市相比了，就是跟山东的地级市相比也不占优势。

所以说，在自然条件极差的青海省，想在财政上有所突破是很难的。

这种情况下，对于青海湖这块“风水宝地”的利用就一定会穷尽办法。

别忘了，在自然景观上动收费的脑筋，绝对是当地政府零风险的决定。

因为根本不用投资啊，只要把自然景观以正当的理由圈起来，就可以光明正大地开门营业收费了。

一张门票90元，这可是堪称“百元印钞机”的赚钱速度。

别忘了，印钱是犯罪，而印门票卖出去就是合法收入。

今年五一七天假期，青海湖仅仅是门票收入就达到740多万元，以往每年的门票收入在3亿元左右。

还有，进入景区后还有其它收费项目，这些收费也都会被多方分割。

而青海湖一圈360公里都被铁丝网围绕，仅仅开放二郎剑作为游览地。

这种情况下，几乎是不用重复投资的，差不多就是躺赢、坐等收钱。

或许正因如此，当地政府才对青海湖这块宝地偏爱有加，十分重视。

于是，今年就有人曝光称，当地围着青海湖一圈360公理都围上了铁丝网。

一时间，广大网友纷纷质疑，该做法就是阻止游客靠近青海湖拍照留念，害怕流失潜在的门票收入。

在这一圈长达360公里的铁丝网外，是同等长度的环湖公路，该公路距离青海湖的直线距离大约是1公里至2公里。

如果游客站在公路上拍照，哪怕是能把青海湖拍进照片也是效果极差的。

面对广大网友的质疑之声，当地青海湖景区管理局回应称：

“铁丝网围了很多年，一个目的是给牧民划分草场，防止牛羊乱跑。

第二个目的，主要是出于生态保护，不围铁丝网之前，有些游客会把车开到湖边洗车，生火野炊，对环境破坏很大。”

面对这两个原因，老许能够理解和认同。

两年前，我也去过青海湖，当时就有铁丝网围绕。

而且，为了保护生态的说法，也的确是无懈可击的正当理由。

只不过，这样做的结果，既保护了生态又阻止了游客自由靠近青海湖拍照，也变相给当地政府增加了门票收入。

当然，也有网友直接指出，官方的解释很牵强，只不过是打着保护生态的旗号，把青海湖圈起来“坐地收钱”罢了。

有个网友表示，建立360公里铁丝网，看起来是保护了生态，实际上对于青海湖附近动物的自由迁徙是灾难性的。

把草场圈起来，牧民的牛羊有草吃，可是其它野生动物就遭殃了。

当然，老许不知道这种说法是否正确。

说实话，如果给青海湖建立360公里的铁丝网是保护生态的话，

那么最近曝光的“保安驱赶游客事件”，可就是妥妥的别有用心了。

6月27日，有网友发视频称：

“青海湖的保安这么厉害吗？停在路边都不可以拍照吗？超市里买了东西都让马上走，这么狠啊！”

这位网友解释说，自己在青海湖附近的一条马路上停车，准备停车到附近的超市买水时被保安驱赶。

第二天，这位叫阿伟的网友告诉媒体：

他和朋友在青海湖旅游专线上自驾游，当行至青藏民族文化村附近路段时，他准备下车到超市里买水和食物，结果很快就有两名穿制服的保安过来驱赶他们离开。

阿伟进一步解释称，事发地不属于景区，距离青海湖大约2公里远，而且这是他们第三次被保安驱赶了。

阿伟表示，他们路过青海湖景区大门口时，把车子停在附近准备去上厕所，结果保安不让停车，把他们驱赶走了。

第二次，是他们准备停下车，远远地给青海湖拍照，结果很快就有保安驱赶他们，而且每间隔一公里就有几个保安人员在巡逻。

看完这个消息，老许五味杂陈，真不知道说啥才好。

这简直，这简直就是“霸道”啊。

首先，游客第一次被驱赶，是在他们景区门口附近停车。他们生怕游客拍几张照片就走人，所以赶紧撵人家走。

其次，游客想在公路上远远地拍张照，他们又怕游客完成了打卡心愿不买门票了，所以又第二次驱赶。

最后，第三次驱赶最无情无义。竟然连游客想到超市买水买食物也要被驱赶。

老许认为，这三次驱赶，赶走的不仅是阿伟几个人，而是无数国人的人心。

因为该行为的恶劣之处，就在于为了赚钱没有底线，甚至都有触犯法律的嫌疑了。

当今是互联网时代，按道理说，当地不应该不清楚网络舆论的强大，怎么能作出如此冒天下之大不韪的决定呢？

当然，该消息还没有被官方证实，我们还要以官方的通报为准。

不过，阿伟有必要造谣吗？别忘了，这种造谣方式是要负法律责任的。

该消息曝光后，很多网友愤愤不平，纷纷质疑当地的行为毫无底线，有的网友直接从根儿上找原因：这里落后是有原因的。

有的网友称，怪不得“6厅官喝酒喝死1人”的事发生在这里，原来当地的治理水平就是如此的野蛮粗暴？

有个网友说，要不给青海湖加个盖吧！

老许认为，给青海湖加盖的事，如果在技术和成本上可以操作的话，说不定当地真敢打着保护生态的旗号给青海湖加个盖子。

在发文前，刚刚获悉事情的真相，但是广大网友却更不干了。

当地官方回应称，事发地段是禁停路段，已经获得当事游客理解。

来，看一看网友的意见：

总之，网友的意见仍然是一边倒式讽刺，最终的意见大致是：

“不花钱，还想看风景？越描越黑！”