别再让一己之私践踏规则:女乘客坐过站殴打司机致坠江

玉竹加盟网 2023-07-01 07:32:13

【导读】抱住大学-中国shou家法律实战学习平台编者按:今日,重庆市通报万州公交车坠江事故原因——一名中年妇女坐过站与司机发生争执并逐步升级后,该妇女持手机两次击打司机,司机还击、抵挡后往左侧急打方向,导致车辆失控撞上对向正常行驶的红色小轿车,冲上路沿、撞断护栏坠入江中!事发原因及事发时公交车内视频披露后,引发另一波巨大关注——女乘客和公交车司机可能构成什么责任,13个无辜的生命谁来负责?对此,有律师分析...


抱住大学-中国shou家法律实战学习平台


编者按:


今日,重庆市通报万州公交车坠江事故原因——一名中年妇女坐过站与司机发生争执并逐步升级后,该妇女持手机两次击打司机,司机还击、抵挡后往左侧急打方向,导致车辆失控撞上对向正常行驶的红色小轿车,冲上路沿、撞断护栏坠入江中!


事发原因及事发时公交车内视频披露后,引发另一波巨大关注——女乘客和公交车司机可能构成什么责任,13个无辜的生命谁来负责?对此,有律师分析认为,这个女人骚扰、击打司机,已经涉嫌危害公共安全罪,即便是没有发生事故,也构成犯罪;公交车司机处理失当,在遇到女乘客骚扰殴打之后,绝对不应当与乘客相互谩骂甚至厮打。根据目前情节也涉嫌构成危害公共安全罪。


那么,作为车的上乘客呢?此时说些不敬的话,事发时,他们一定发现了二人争执的场面,也应该能预见到一些潜在的危险,但竟无一人前来阻止,没想到……


血的教训,我们务必牢牢谨记。但如何防止血的事故,需要我们每个人:勿以恶小而为之,危险就在你我身边!勿以“事不关己高挂起”而袖手,制止身边小恶,或许就是拯救我们自己!


☉ 本文长约2200字,阅读需时4分钟







坠江前车内视频曝光






事件还原:乘客殴打司机酿惨剧


公安机关对22路公交车行进路线的36个站点进行全面排查,通过走访事发前两站(南山岔路口站、回澜塔站)下车的4名乘客,均证实当时车内有一名中等身材、着浅蓝色牛仔衣的女乘客,因错过下车地点与驾驶员发生争吵。经进一步调查,该女乘客系刘某(48岁,万州区人)。


对驾驶员冉某事发前几日生活轨迹调查,其行为无异常。事发前一晚,驾驶员冉某与父母一起用晚餐,未饮酒,21时许回到自己房间,精神情况正常。事发时天气晴朗,事发路段平整,无坑洼及障碍物,行车视线良好。车辆打捞上岸后,经重庆市鑫道交通事故司法鉴定所鉴定,事发前车辆灯光信号、转向及制动有效,传动及行驶系统技术状况正常,排除因故障导致车辆失控的因素。


综合前期调查走访情况,与提取到的车辆内部视频监控相互印证,还原事发当时情况。



2018年10月28日


凌晨5时1分:公交公司早班车驾驶员冉某(男,42岁,万州区人)离家上班。


5时50分:驾驶22路公交车在起始站万达广场发车,沿22路公交车路线正常行驶。事发时系冉某第3趟发车。


9时35分:乘客刘某在龙都广场四季花城站上车,其目的地为壹号家居馆站。由于道路维修改道,22路公交车不再行经壹号家居馆站。当车行至南滨公园站时,驾驶员冉某提醒到壹号家居馆的乘客在此站下车,刘某未下车。当车继续行驶途中,刘某发现车辆已过自己的目的地站,要求下车,但该处无公交车站,驾驶员冉某未停车。


10时3分32秒:刘某从座位起身走到正在驾驶的冉某右后侧,靠在冉某旁边的扶手立柱上指责冉某,冉某多次转头与刘某解释、争吵,双方争执逐步升级,并相互有攻击性语言。


10时8分49秒:当车行驶至万州长江二桥距南桥头348米处时,刘某右手持手机击向冉某头部右侧,


10时8分50秒:冉某右手放开方向盘还击,侧身挥拳击中刘某颈部。随后,刘某再次用手机击打冉某肩部,冉某用右手格挡并抓住刘某右上臂。


10时8分51秒:冉某收回右手并用右手往左侧急打方向(车辆时速为51公里),导致车辆失控向左偏离越过中心实线,与对向正常行驶的红色小轿车(车辆时速为58公里)相撞后,冲上路沿、撞断护栏坠入江中。


纽约法规:进入司机保围黄线,即可报警抓人


乘客与司机争执的情况,在生活中并不鲜见。有的时候,会有见义勇为者阻止,像前阵子的“飞踹哥”,见到有乘客打司机直接过来一脚飞踹,大快人心。但遗憾的是,更多的时候,其他乘客们都是在冷眼旁观,静待闹剧的结束……


此时,司机就只能依靠自己了。而在自我保护甚至反击的情况下,对全车的人员的生命,其实都是潜藏着巨大的危险。如何保护正在开车的司机?


下图是在在纽约市,公交车有专门的司机保护围栏,大家注意看地上画有黄线,凡是站入黄线不听劝阻的乘客,司机可报警抓人。


纽约的公交车有专门的司机保护围栏

上世纪90年代在美国宾夕法尼亚州的山区高速路上,一名喝了酒的灰狗巴士乘客辱骂和殴打司机,被同车乘客制服,在下一站被警察带走。随后法院判决他assault(攻击司机)1年刑期、battery(殴打司机和乘客)2年刑期、endangerment to public(危害公共安全)7年,累计判刑10年,罚款5000美金。注意在被乘客制服过程中此人的反击被定性为殴打乘客。



律师分析:我们何尝不是同在一部大巴上


段万金律师对此次事件作出点评,深感认同。我想,一起悲剧,不能仅仅以眼泪结束。经段律师授权后,抱住转载如下:


【规矩】


在香港,乘客是不许与行进中的公交车驾驶员讲话的,更不得触碰。即乘客与驾驶员是隔绝的,这就叫规矩。


在咱们这里没这样的规矩,立了这样的规矩也没多大作用,因为到处都是刘某那样的骨子里的流氓无产者,为一己之私可以践踏一切规矩。


这个女人其行为已经涉嫌危害公共安全罪,即便是没有发生事故,也构成犯罪。法律在该严厉的时候就应当严厉,该仁慈的时候就应当仁慈,我们现在的问题是该严厉的时候不严厉,该仁慈的时候又充满残忍。


这种事情如果不发生事故,向公安机关报警,公安机关可能理都不理,或者最多警告行政处罚。应当作为一条法律:公共交通工具驾驶人在遇到他人骚扰时立即停车并报警,等候处置,或者确信骚扰消除后再开车。


公共汽车在运行过程的过程中间这个女乘客骚扰殴打司机的行为,已经涉嫌危害公共安全罪。以后任何人在公共交通工具行驶过程中间,均不得以任何理由骚扰殴打司机,不论这种理由是否正当,也必须等到停下车之后再去解决。


公共车司机的行为处理失当,在遇到女乘客骚扰殴打之后,绝对不应当与乘客相互谩骂甚至厮打。即便是不出事,这个司机也应当承担部分责任,甚至根据情节情况也涉嫌构成危害公共安全罪,这要比酒驾或者毒驾后果还要严重。


关于乘客和公共汽车公司责任的问题。承运合同是无过错责任,无论司机和乘客发生怎样的争执,对于乘客都是无辜的,公共汽车公司应当全额赔偿所有乘客的损失。


希望我们从这起悲剧事件中能够吸取到足够的教训,无论是我们的立法机构,还是执法机构,还是公共汽车公司,还是我们普通的公民。


【规矩】,才是我们最应当吸取的最珍贵教训,如果这么多人的生命都无法引起我们足够的重视,或许这些生命就会白白的失去,我们付出的也只是一些廉价的同情心和眼泪。


其实我们每个人,何尝又不是在一辆这样极具危险的公交车上?这样的司机,这样的乘客,这样的沉默的大多数,又何尝不是当今中国现实活生生的写照?大家自求多福吧。


海明威在《丧钟为谁而鸣》里有一段话:所有人是一个整体,别人的不幸就是你的不幸。所以不要问丧钟是为谁而鸣,它是为你而鸣。社会是一艘大船,所有人都在同一艘船上,当船上有一个人遭遇不幸的时候,这个人就可能是全船人的威胁。所以,永远不要对别人的不幸和苦难无动于衷,一个人的不幸就是全体人的不幸!


愿那些亡灵安息。



本文为抱住原创,转载请联系授权


编辑:王萧东丨 版式:王萧东


特别申明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表抱住观点或立场。如有关作品内容、版权或其它问题请于作品发布后30日内与抱住联系。​​​​


上一篇:警方通报!网约车女乘客遭司机持棍威胁

下一篇:女子掌掴公车司机,为何被判刑四年?

免责声明:该文由项目方自行发布,玉竹加盟网仅作为信息展示平台,以上信息不代表玉竹加盟网的观点和立场。市场存风险,投资需谨慎!

我要咨询

 免费咨询微信:yuzhuw666

请填写或选择常见问题

  • 项目很好,请尽快联系我详谈。
  • 请问我所在的地区有加盟商了吗?
  • 我想详细的了加盟流程,请联系我!
  • 留下邮箱,请将详细资料邮件给我
  • 代理/加盟鱼你相伴能得到哪些支持?