【导读】再更新一下吧今天不少人回我首先希望无论什么讨论专注事情本身不希望上升到人身其次还有很多人说不愿意可以退课云云那我举个例子好了某班选三好学生班主任下发选票A班主任的儿子B弃权C其他(请补充)我选了个C然后举手发言说我觉得这选票设计不公平我想选我的朋友小明结果班主任带着一堆人给我骂了然后其他人说你不满意可以选弃权啊其他班主任还直接指定呢你这不错了谁tm知道这C选项其实不让选啊??———————————...
再更新一下吧 今天不少人回我 首先希望无论什么讨论 专注事情本身 不希望上升到人身
其次还有很多人说 不愿意可以退课云云
那我举个例子好了
某班选三好学生
班主任下发选票 A班主任的儿子 B弃权 C其他(请补充)
我选了个C 然后举手发言 说我觉得这选票设计不公平 我想选我的朋友小明
结果班主任带着一堆人给我骂了 然后其他人说 你不满意可以选弃权啊 其他班主任还直接指定呢你这不错了
谁tm知道这C选项其实不让选啊??
————————————————————
更新一下 仔细想了想 粉笔这手线下转线上+线下兑换券这一手操作真挺阴的 表面上看起来是学生赚了一个线上课 其实呢 如果你选择这个方案 两种情况:
1.考上了 那相当于粉笔直接在这用线上课的成本赚了线下课的钱 也别说什么考上了还要什么课 我买的是你线下课的服务 不是结果 因为你也保证不了结果
2 没考上 那粉笔用多的一点点线上课的运营费用 多赚取了一年的现金流(线下课的成本)这还是没考上的所有人都选择再考一年的前提下
而对学生来说 无论是用线下课的钱获得线上课的服务 还是在没考上的情况下用一年的时间成本换取一个线上课 都血亏
————————————————————
被辱骂的学员是我的朋友
这个方案本来就是偷偷更换了协议内容 看似是赠送线上+延期线下 但因为这种培训时效性很强 因此造成了:
1.如果学员没考上 实际收获的服务是一年后的线下课 学员自己是要多承担一年的时间成本
2.学员考上了 那么实际上机构只承担了线上课的成本 学员并没有获得等价的服务
这位CEO还大言不惭的说考上了要什么补偿 买的是你线下课这项服务 不只是结果 这位CEO怕是对自己行业和服务的定位有一些偏差吧
至于直接辱骂 并且直播课引导网暴 只能说活久见
免责声明:该文由项目方自行发布,玉竹加盟网仅作为信息展示平台,以上信息不代表玉竹加盟网的观点和立场。市场存风险,投资需谨慎!