支持乌克兰1991年领土边界，傅聪大使表态后，接着又补充了一句话

最近，在乌克兰问题上，中国驻欧盟使团团长傅聪大使的一句话，在美西方媒体上掀起了不小的波澜。在中欧的一场商贸高峰会之后，外媒希望大使能详细说明中方对乌克兰局势的看法。他们提出了一个问题，就是中方是不是支持基辅政权提出的、要全面收复1991年苏联解体时乌克兰分到的全部土地的目标。

对此，大使回答说“我不明白为什么不”，还进一步表示，中方的立场是一以贯之的，那就是尊重一切国家的主权和领土完整。

在发言的最后，傅聪大使又补充了一句话，强调俄乌之间的矛盾本质是“历史问题”，需要在谈判桌上解决，不应该在战场上解决。

傅聪大使

傅聪大使这段话，其实和中国之前在乌克兰问题上的表态是完全一致的。说白了，就是中国作为近代饱受外国剥削和侵略之苦的国家，知道主权和领土关乎国家尊严，只要是合理合法的需求，是必须支持的。

但同样地，也必须注意到，这些话并不意味着中国就是在俄乌之间选边站队了。因为，中国也同样指出，受历史因素影响，俄罗斯的安全担忧也是合理的，必须得到妥善解决。

中方的态度其实接近于，俄乌两边各自的诉求都有合理的地方，但是诉求存在冲突，所以要坐下来谈，看一看有没有调和的空间。

俄乌

今年年初，外交部发布的有关乌克兰问题的中方立场五点文件，其实已经把这件事说得很清楚了。记者从乌克兰的主权角度发问，傅聪大使这么回答完全没问题。如果当时外媒问傅聪大使俄罗斯的安全担忧需不需要尊重，大使大概率也会给出基于这第二点，就是“俄罗斯在安全方面的正当诉求理应得到重视和妥善解决”这句话的标准答案。

可以说，中国这是用行动，再次给美西方上了一课，告诉对方什么是真正的中立。怕美西方读不懂，中国外交部在回应这件事的时候，还又强调了一遍，中方的立场是“一贯的、明确的”。

可惜的是，中国的课上了，但美西方在做课堂作业的时候，明显没有学到精髓。

外交部发言人毛宁

在满脑子“选边站队”、且总是习惯于选择性报道的西方舆论场上，从之前的卢沙野大使到如今的傅聪大使，中国的“外交天团”想要把真实的中国声音传出去，真的要背负不小的压力。之前中国拒绝制裁俄罗斯的时候，美西方就拼命捆绑中俄，三天两头炒作中国要给俄罗斯援助武器，想要打造一套“中俄共同组成邪恶轴心，威胁西方民主”的叙事。

而如今，中国在回应乌克兰主权问题的时候，只不过是把自己之前的观点重复了一遍，西方媒体又立刻断章取义，立刻想要打蛇随棍上，渲染一种“中国抛弃俄罗斯了，俄罗斯终于要完蛋啦”的悲情氛围。

总结下来，在乌克兰危机这件事上，中国的态度是很周全的，多头兼顾。如果看到一些西方媒体单独截出一句，中国对乌克兰说的公道话，或者中国对俄罗斯说的公道话来解读，不谈前后文，直接表示中国的立场和站位发生了巨大变化云云，那么大家就要小心了。

卢沙野大使

因为在这种情况下，对方说的大概率不是中国的真实立场，而是根据它自己的需要，捏造和曲解出来的所谓“中国立场”。话说到这里，接下来就要问一个问题，美西方在乌克兰问题上，忽然不炒作中俄“邪恶轴心”的叙事，开始说中国抛弃俄罗斯转向欧洲了，究竟是为了什么呢？

这件事，可以从美国和欧洲，这两个方向来进行简单分析。从美国的方向来说，这种炒作，应该是为两个目的服务的。第一，当然是唱衰俄罗斯。当下，乌克兰在前线的反攻打得很不顺利。为了给国内掏空腰包支援乌克兰、等着泽连斯基阅兵红场的老百姓一个交代，俄罗斯在美国的媒体上，必须是“大厦将倾”。

前几天瓦格纳闹了一出“兵谏”，虽然从结果上看俄罗斯没吃大亏，但是给了美媒很好的素材。一些美国的政论网站，比如political，打开之后基本都是“普京的权威被动摇，俄罗斯的威权政府要垮台了”这类言论。其中，还有一些跟中国有关系的，大意就是瓦格纳的行为艺术，开始让中国怀疑俄罗斯这个“伙伴”的可信度。

普里戈任

在这样的情况下，炒作一下中国在乌克兰问题上“改变立场”，正好迎合了这一套叙事，让美国能够进一步在媒体上把俄罗斯打成所谓的“世界贱民”，帮助它们自圆其说。第二，就是离间中俄。对于中俄的靠近，美国其实是很恐慌的。

因为中俄不但体量大，而且产业互补性相当强，靠近之后能发挥出“1+1大于2”的效果。上世纪，美国地缘战略学界中最悲观的一种预测，就是中俄伊三国联手共同掀翻美国。现在，在乌东战场上，美西方有点打不下去了。这周，美媒《华盛顿邮报》已经放出话，今年夏天乌克兰打不出成果，那么美欧大概率会选择停火谈判。

打不赢俄罗斯，美国政客被政治正确冲昏的脑袋也清醒了一些，开始意识到把俄罗斯逼向中国的怀抱，对于美国来说太不利了，所以要找机会给中俄关系“松松土”，俄罗斯信不信另说，但墙角还是要挖的。当然，这也是美国政府一贯以来的政策方向。

中俄关系

从欧洲的方向来说，就更好理解了。除了也想学美国，给中俄关系“松土”之外，欧洲炒作中国改变立场，其实也是为自己顶住美国压力，和中国尽量搞好关系找台阶。之前马克龙访华的时候，给出的一个理由，就是只有发展中欧关系，中国才能入局，给俄罗斯施加压力，帮助乌克兰危机尽快画上句号。

如果中国在中欧商业高峰论坛之后，在乌克兰问题上出现了“转向”的迹象，那不就是证明欧洲的路走对了吗？在这样的情况下，欧洲跟进炒作这件事的动机，也就很明显了。当然，美欧“各怀鬼胎”，但是这些杂音，不会影响到中国的立场。

在俄乌危机中，中国只是第三方，一贯支持和平，而且尽最大努力推动各方和谈。美西方现在已经是骑虎难下，打又打不下去，赢也赢不了。除了像上面提到的，美媒已经放出停火谈判的风声之外，德媒最近也开始说要和谈，而且把时间点定得很近，说是7月就有可能启动第一轮谈判。

中欧关系

德国广播电视联合会报道称，应乌克兰的倡议，来自西方国家及巴西、印度、南非的外交官代表，出席了6月24日在哥本哈根举行的一场“保密会议”，讨论相关议题，俄乌和平谈判或最快于7月举行，西方国家旨在获取在乌克兰局势中保持中立的金砖国家的支持。

然而，俄总统新闻秘书佩斯科夫回应称，克宫对此毫不知情，且未获悉所谓“正式谈判7月举行”的消息。事实上，俄乌和平谈判已被“无限期搁置”。如果乌克兰在战场上是“顺风局”，这些报道肯定不会被发出来。

但是另一方面，为了自己的“政治正确”，这些国家还在不断加码对乌军援。喊“和谈”喊得最积极大声的美德，在军援基辅上，也是冲在最前面的。白宫不久前刚刚宣布要继续投入新一笔价值5亿的军援，德国也表示已经做好“长期援乌”的准备。

泽连斯基

只要有这些话作为“底气”，泽连斯基就敢把仗一直打下去。这几天，他已经在演讲中放话，说基辅会拒绝一切“冻结冲突”的和平计划，乌克兰“正在走向胜利”。这让喊着要谈判的美媒和德媒非常尴尬。

这种左右互搏的行为艺术，全世界看累了，欧美演得应该也越来越累了。

盯着中国的表态抠字眼做文章，改变不了这种尴尬的局面，美西方只有停止拱火，正视自己的错误，才是推动乌克兰危机走上和平正轨的最佳选择。