信阳优衣库被掀帘女子男友的回复，只会让舆论更加针锋相对

近日，河南信阳优衣库试衣女子被掀帘事件被推上了舆论风口浪尖。

事实回顾

1月3日，河南信阳一女子晚上8点30分左右在优衣库试衣间试衣服，被店内其他购物顾客的2岁（根据当事人提供信息）小孩多次掀帘子，试衣女子制止无果后辱骂小孩，随行小孩家长因不满女子辱骂自家孩子，双方引发争执，试衣女子将手机拿出准备记录当时情景，被小孩家长抢夺，小孩家长一行人和女子在店员调解下勉强离场。

离场后女子将所拍摄视频传到网上快速被传播，当事女子“武术运动员”男友发声：“事情发酵到现在这个程度我很满意，至少这种不良事件得到了足够的关注，她也没有吃哑巴亏。希望每一位男生保护好家人”。小孩家长一行人在5号晚上看到了属于自己的热搜榜，便发文陈述整个事情经过，遭到女子反驳，双方各执一词。

舆论开始了

显然，舆论对于这样的反感事物最为敏感，有站在小孩一边的，有站在被掀帘女子一边的，在当事人女子男友的发声中舆论变得更为火爆。事情发展到这一步，对于双方各自的观点有较大差异，所以对于究竟谁对谁错，谁在阐述事实的真实经过，我们目前还不确定。

1月4号，有记者了解到相关情况：

大意是试衣女子对于小孩掀帘子，家长拒不道歉的态度感到很生气，对于小孩的闹腾也是可以理解，但家长在小孩犯事之后应该道歉。不过，对于女孩一开始所说的其中男性家长，并不是掀帘小孩父母的同行人，所以女子在发声中也予以道歉，能够看得出，在理解事物面前，并没有一刀切。

对于这样的经过阐述，显然，小孩父母一行人有些不满意，随后也发长文阐述事情经过，觉得女孩在撒谎，他们已经道歉了，只是女孩还在辱骂，所以也就对着骂了，对于女孩拿出手机拍摄，这认为是侵犯了肖像权，所以抢夺。

在上面女孩阐述中提到关于同行男子，掀帘男孩家长也在文中做了阐述，表示并不认识该男子，但男子同样认为试衣女子骂人太难听了，所以出言想要为孩子家长一些人抱不平（这是当事人孩子家长一行人的陈述）。如果真是文中陈述的这样，我想，女孩骂人太过，是否有些不当。

不过对于舆论不会理会家长怎样发文，该坚持的还在坚持，只要是被掀帘子，那就是小孩和家长的不对；认为女子太过矫情，小孩不懂事，不该这样辱骂的舆论也在继续坚持。对于这样的发文阐述，在没有得到警方的确凿证据之前，我们不做任何评价，毕竟舆论是自由的。

被掀帘女子男友的发声：“事情发酵到现在这个程度我很满意，至少这种不良事件得到了足够的关注，她也没有吃哑巴亏。希望每一位男生保护好家人”。瞬间再次引爆舆论，当然舆论是见缝插针的，对于女子男友的发声，部分网友表示：“体现了文化水平偏低的真相，希望这位武术运动员男友能懂得事件“发酵”和“影响扩大”的区别，“发酵”是会“变味儿”的”。

作者有观点

作为旁观者来说，这样的发声，出发点没有错：愿意支持女子维权，让更多人重视起来。但发文却用错了词语，显得场面有些尴尬。相信当事女子有男友的庇护，也能够更有底气。

说实话，从一开始来说，本没必要发展成现在这种情况。其最大原因还在于孩子家长，不论是谁的发文正确，只确信的是有这一回事，孩子的确是掀开试衣女子的帘子了，这一点没人反驳。这种行为在公众面前显然是大家都觉得是错误行为，只是孩子小，不懂事，既然已经为人父母，也觉得这种行为是错误的，就应该替孩子道歉，是自己管教无方，不应该如此袒护。

网络暴力对于年轻人来说，是可怕的，承受能力不足的情况下，很容易毁坏人的一生。

对于此次事件，我要说的是，即使就像是家长所说，已经道歉了，但女孩还在辱骂，考虑的自己的孩子也不应该出言再次对女子进行回击，这样只会让矛盾进一步激化，孩子也再其中受到波及；有时候，言语的攻击是反应人们对某种事物表达的强烈不满所导致，家长应该换位思考，如果将对方换做自己，可能也会做出同样的选择。

如若从一开始，家长选择让步，真诚的道歉，我想当事女子也不会将此事公布于众。人心都是如此，当对一件事物感到强烈不满的时候，就会忘记一切，寻找可以发泄的地方，科技时代，网络便是是不错的选择，让更多人为自己打抱不平。

事到如今，只能等待取证最后的结论，舆论恐怕还需要交给时间慢慢冲淡，毕竟舆情在针锋相对的时候，还有爆不完的料。