两男子强行与失足女发生关系后，支付1600元离开，报警后两人获刑十余年

两男子强行与失足女发生关系后，支付1600元离开，报警后两人获刑十余年

湖南常德，曾发生一起令人发指的轮奸案。男子以一人嫖娼的名义来到失足女住处后，要求失足女同时与两男子发生性关系。女方拒绝后，两男子将其强奸。事后，男子留下1600元后离开。报警后，法院这样判...

图片来源网络，如有侵权，联系删除

2015年3月18日晚，32岁男子刘某酒后与36岁男同事孙某相约去嫖娼。随后，刘某网上联系失足女陈某，双方约定以800元一人嫖娼的价格到陈某出租屋处交易。

刘、孙二人按照陈某发送的定位来到其住处后，刘某提出支付1600元，两人同时与陈某交易的要求。陈某拒绝，并表示不想交易了，让二人离开。

刘、孙不同意，并表示可以多付钱。陈某仍然拒绝，并打开房门要求二人立即离开。刘某打了陈某一巴掌后，将房门关上，并威胁称，如果不答应，陈某会死得很惨。最后，刘、孙二人轮流与陈某发生了性关系。

事后，二人留下1600元离开。陈某反锁门后，随即报警。二人得知陈某已报警后，又再次返回称想与陈某私了，但陈某并没有开门，并拒绝私了。随后，刘某转账5万给陈某称，如果陈某同意私了，会再支付5万元赔偿其精神损失。还没等到陈某的回复，警方即到达现场。（来源：临澧法院）

一、二人构成强奸么？

刘某、孙某认为已经支付1600元，女方是失足女且当时没有反抗，故认为不构成强奸，应按卖淫嫖娼违法行为处罚。

根据《刑法》第236条【强奸罪】规定，使用暴力、胁迫或其他手段，强奸妇女的，处有期徒刑三年以上十年以下。

相信有很多人与本案刘某、孙某一样，对强奸罪的定义存在认知上的错误。比如说，很多人认为强奸罪只适用于良家妇女，对于失足女，只要事后给钱，就只是卖淫嫖娼，而且只要女方没有反抗，就没有“强”奸。

实则不然，法律对于强奸的定义不仅限于使用暴力手段，同时还有胁迫和其他手段。比如，趁女方醉酒昏睡无法反抗的状态下或者女方受到胁迫后不敢反抗时，违背了女方的真实意志，强行与其发生了性关系的，即属于强迫，故构成强奸。

而对于女方的职业，法律并没有任何要求，也就是说，只要是强迫的，不管女方从事任何职业，都应以强奸罪追究责任。

综合到本案，当刘某、孙某提出要同时发生性关系后，陈某已经明确拒绝，并要求二人马上离开，由此可见，陈某是不同意的。后二人以要伤害陈某性命为由，胁迫陈某同意与二人发生性关系。虽然过程中，陈某没有反抗，但这只是陈某受到精神胁迫后不敢抗拒的状态。因此，刘、孙二人的行为构成强奸。

图片来源网络，如有侵权，联系删除

二、支付1600元，也构成强奸？

这是本案刘、孙二人的辩护意见之一。从日常普法的评论区可以看出，对于持这一点的人还不在少数。其实，这是非常危险的认知错误。在司法实践中，因这种错误认知而导致身陷囹圄的不胜枚举。

记得江苏南京就有这么一个案例，男子与失足女约定交易，二人发生性关系时，失足女要求使用安全套，而男方拒绝。男方打了失足女后，继续与失足女发生了性关系。事后，男子支付了嫖资再离开。最终，男子因强奸罪获刑三年三个月。

由此可见，男女双方事前的约定或者事后有无支付钱财，并不影响认定案发时女方是被强迫的这一事实，即只要发生性关系时，女方是不自愿的，事前发生什么、事后发生均不影响定罪。

具体到本案，刘、孙二人实施强奸后，再支付所谓的“嫖资”1600元，并不影响认定其二人之前有强奸的犯罪事实。

三、二人的量刑

大家或许以为强奸案，只要不造成致人死亡严重后果的，就是有期徒刑三年起，十年封顶处罚。

假如本案刘某与陈某交易完成后，孙某才进入房间强行与陈某发生性关系的话，则刘某只构成嫖娼，处15日以下拘留，并处5000元以下罚款。而孙某就构成三年以上十年以上的强奸罪。

根据《刑法》第236条规定，有以下强奸情节之一的，处有期徒刑十年以上，最高处死刑：

（一）二人以上轮奸的；

（二）在公共场合实施强奸的；

（三）强奸情节恶劣的；

（四）强奸多人的；

（五）强奸致人重伤或死亡的；

（六）强奸造成其他严重后果的。

图片来源网络，如有侵权，联系删除

综合本案的实际案情，刘、孙二人的强奸行为符合以上第（一）款规定“二人以上轮奸”的情形，故应处有期徒刑十年以上。

最终，法院认定刘、孙二人违背了女方意愿轮流与之发生了性关系，构成“二人以上轮奸”情节的强奸罪。根据本案中二人所起到的作用，法院以强奸罪判处刘某、孙某有期徒刑十年六个月至十一年不等。

四、本案所带来的警示作用

1、女性的性自主权，绝对不可以侵犯。即只要女方不同意的情况下，不管女方是失足女还是现任女朋友，都不可以强行与其发生性关系，否则，只要事后女方追责，大概率就是强奸行为。

2、只要有强奸的犯罪事实，事后无论给多少钱都不影响定罪。这是不懂法所造成的后果。因此，建议大家闲暇时间，有空多看看法律方面知识，避免踩雷！

对本案，大家有什么看法么？欢迎讨论！