王宝强离婚告诉我们的真理？

8月14日凌晨0点21分，王宝强在微博发布声明，指责妻子马蓉出轨经纪人宋喆，并表示将解除这段婚姻关系。如图：

微博发出之后，一石激起千层浪，迅速成了各大网络平台的头条，引起了人们的高度关注，短时间内风头甚至盖过了奥运会和中国首颗量子卫星发射这两大重磅事件。如今，明星婚姻的话题已不是什么新闻，各路明星上演过或悲情或冷漠，或不甘或阴险等诸多桥段，如果把明星的种种表现适当改编，能拍出一部现实版的《甄嬛传》，人们也早就对娱乐圈下了定义——“贵圈真乱”，在整个娱乐圈纷繁复杂、两性关系说不清道不明的今天，为什么王宝强的离婚事件能引起普通民众如此高的关注度呢?我想，这个事件确实从多个方面都戳中了民众的兴奋点与软肋，值得我们好好思考。（本分析基于目前可考的事件信息和适当的推测）

一、引发人们对于婚姻真爱的再思考

康德说：“世界上能让人心生敬畏的事物只有两种：一是天上的繁星，二是内心的道德律。”以此类推，这世上能让人心生向往并不断执着追求的事物有许多，爱情肯定是较为重要的一个。要不然怎么会有：“生命诚可贵，爱情价更高。若为自由故，两者皆可抛”的经典诗篇。这首诗虽然在强调自由，但也承认了爱情的崇高地位。反观我国，泱泱华夏五千年，古诗词曲长流传。从远古的《诗经》开始，人们就在多元的载体中表达了对于爱情的憧憬和向往。从“山无棱、天地合，乃敢与君绝”的誓言，到“日日思君不见君，共饮长江水”的思念，句句都是爱，字字皆是情。即便在社会风气如此浮躁的当下，人们依然相信真爱的存在（虽然网上经常有调侃“再也不相信爱情了”，但那不过是调侃而已）。王宝强事件的女主角——马蓉，在很多人看来应当是一个婚姻很幸福的人，因为在各种场合都可以看出来，王宝强很爱她很宠她，打电话的语气也充满着宠溺。而且即便以最功利的视角来看，嫁给王宝强也绝对算是她做出的一个英明决定。百度一下她的简介：

出生地一般，成长经历也一般，似乎毫无亮眼之处，之前网络上说她是西北大学校花，我真的想对这个编辑说：你就是个笑话。我08年开始在西安读书，西安的高校去过不少，论美女多西外敢说第二没人敢称第一，论伙食好师大敢说第二没人敢说第一，论菜价低交大敢说第二没人敢说第一，马蓉长得确实不算差，但要说校花那绝对是夸张了，我们学院都可以找到好多比她漂亮的女生。以她的长相和能力，如果没有碰到王宝强，以百度简介中的经历类推，可能会成为一个编辑、记者、主持人，运气好点能成为一个小有名气的地方台主播，运气不好可能在北京都混不下去（毕竟帝都人才多，各种科班出身的美女主持多如牛毛，不差一个马蓉），将来说不定回西安地方媒体发展。嫁给王宝强之后，吃穿住用行都是高端奢侈大气华美，虽不敢说要星星有星星，但至少步入了富豪阶级，在这样的情况下，一般人都觉得她应该感谢老公，好好生活，有两个小孩居然还要婚内出轨实在是让普通人不能接受，有种“身在福中不知福”的感觉。这是物质层面。

其次，精神层面。也有部分网友认为王宝强出身贫寒，8岁去少林寺学武，后来北漂跑龙套，逐渐奋斗成名，怀疑他和马蓉在精神上共同语言少，不能很好的交流和沟通，所以导致了马蓉出轨。这话本身我是赞同的，其实不光我赞同，还有一个人和我一样也赞同——马斯洛，马斯洛需要层次理论明确了人的需要具有五个层次：生存、安全、社交、受人尊重和自我实现。马蓉在实现了自己吃喝不愁、安全无忧之后，可能确实发现王宝强不能给自己更高层次的需求，精神交流不在一个层面，因为我们通过《奔跑吧兄弟》等真人秀节目也会发现:王宝强有时候的表现确实不够成熟，情商不算太高。当然换个角度来看，这也是他当年成名的原因，以《天下无贼》为代表的影视剧，他的角色大部分都是老实忠厚、没有心机的底层平民。而且像他这样的当红明星，各种邀约应该不少，可能他一方面没有时间和马蓉进行良好的沟通和交流，一方面他的知识文化体系和马蓉的也有所不同，导致了二者缺乏真正的心灵默契。

该事件能受到如此众多关注的第一个热点就在于此：在婚姻真爱中，物质和精神的平衡比应该是什么样的?我们都知道物质和精神缺一不可，但却又经常争论哪个更重要?当我们觉得它们都重要的时候，又试图去构造一个完美的平衡比，这也侧面反映了现实社会人们很少能够完美兼顾两者的客观情境。该事件提醒我们：或许你可以用钱去“买”到美女，但却未必能赢得她的心。婚姻是需要物质基础的，俩人不可能坐在上海外滩的石阶上喝西北风谈论人生理想，同时也得承认：婚姻的建立和维系需要物质，婚姻的长久与质量需要精神。

最后，我认为婚姻本质上类似于一种契约，双方彼此中意并愿许下相互扶助共同前行的忠实诺言，夫妻双方天然负有互相忠实、互相尊重、互相帮助的义务，契约就意味着单独一方不能只承担义务不享受权利，同样不能只享受权利不承担义务。马蓉作为妻子，不能只享受老公赚钱所建立的良好物质条件，当然负有与之相对等的义务。而且，婚姻的建立和解除都基于双方自愿，如果你选择嫁给王宝强，作为完全民事行为能力人，你当然应该预料到明星的忙碌，百度一下也可以知道王宝强学历不高，知识文化方面确实不是长项。即便你结婚时没有想到这些，结婚之后如果觉得两人沟通不畅、交流不好的话，也可以选择离婚，不愿意舍弃当下的富足生活，又想抛开老公去追寻其他，那我只能用民间俗话说：好处不能全让一个人占了吧？

二、引发人们对于忠义真诚的再思考

这次事件中，让人们颇为震惊的第二个爆点在于：马蓉出轨的对象是王宝强的经纪人——宋喆，网上之前虽然有许多类似的段子，比如：防火防盗防隔壁老王，在外打拼一定要注意安全，否则别人就会睡你老婆、打你孩子、花你的抚恤金等等。但这些终究是段子，也是普通百姓的娱乐，真到出现这样的事实，百姓也有点接受不了。根据目前消息，王宝强发现自己名下几乎没有任何存款，打官司的诉讼费用都是借的，而且王宝强的律师是张起淮，一个擅长刑事诉讼的律师，当年李天一的案子他也接手过，宋喆和马蓉在美国现身，疑似已将两个孩子带到美国，种种状况表明这次事件恐怕真的不是简单的出轨，可能还会有更多的秘密和内幕。这样的现状老百姓就有点受不了了：西门庆幽会潘金莲的时候，也没偷武大郎的烧饼啊。

中国人自古讲究忠恕之道，孔子曾将自己所有的学说精华概括为“忠恕而已”，战国时的荆轲，三国时的关公，南宋的文天祥，近代的谭祠同，他们之所以能够被历史所记住，“忠义”是他们身上共有的标签。古人讲：食人之禄，忠人之事，今人说：拿人钱财，替人消灾，其实都是一个道理。宋喆作为经纪人，按理说应该勤勉尽责，努力安排好王宝强的所有事务，让王宝强一方面能够通过合适的剧本和节目更好地提升知名度，一方面也能够妥善处理王宝强的公事与私事、财务与投资，让委托人的资产保值增值。这是一个经纪人的基本工作，也是经纪人的底线，在此之外哪怕有诱惑有利益，也要勇敢的说“不”，别人给你工作发你工资养着你，你还要来坑别人，这在任何时代任何国家都是难以容忍的行为。我们看很多影视剧，连黑帮也有类似的规矩，如果小弟和大嫂发生了不该发生的关系，照样会受到极为严厉的惩罚，想想《古惑仔》里陈浩南和山鸡的一次兄弟反目不就是因为这个嘛。

三、引发人们对于道德底线的再思考

人性本善和人性本恶是自古以来争论的话题，不计其数的思想家对此表达了自己的观点。人到底可以有多坏?有时候我也在思索，该事件告诉我们:人要坏起来，真的可以很坏，坏到你难以想象。所以，在现实生活中，请不惮以最坏的想法揣测人心，并以自己的能力和智慧争取最好的结果。

目前的信息是，他们俩已经在一起很长时间了，王宝强就这样被欺骗了很长时间，激起了很多群众的怜悯之心，这和王宝强一直以来塑造的形象也有莫大关系，“傻根”的形象深入百姓内心，而他在几乎所有影视剧和真人秀节目中所表现的也正是这样一种老实巴交、厚道踏实的勤劳百姓形象。人们经常抱怨在当下社会：老实人没有心机容易受欺负，侧面反映出人们内心的不满，而王宝强事件的出现，正好给了民众尤其是广大底层民众一个发泄的渠道，他们在社会生活中凭力气吃饭、靠辛苦赚钱，可能会耍一点小聪明，但整体算得上老实勤奋，胆子也小不敢做什么伤天害理的坏事，却总是得不到老天青睐，生活穷困紧巴，各种不顺不适，很多百姓的心情可能和现在的王宝强是一样的，也应验了网上早就流行的一句俗语：

当下中国的道德滑坡已经成为了不争的事实，人们为利益可以牺牲一切，包括良知和怜悯，但透过这个事件可以看出，大部分百姓在内心是有底线和原则的，尽管他们可能没有很高的学历、很牛的地位，但他们依然从内心的直觉（良知）认为这样做是极为不合适的，是应该受到千夫所指的，由此我便相信中国的百姓还是很淳朴的，坏人虐我千百遍，我待世界如初恋，虽然饱经生活的沧桑与无奈，但却依然热爱生活。

四、引发人们对于法治正义的再思考

事情发展到这一步，离婚是肯定的，估计也不会出现什么神反转，作为双方两情相悦、互相许诺的婚姻关系，我觉得有三个底线是绝对不能碰的：一是绝不出轨，二是绝不家暴，三是大事商量，马蓉不仅出轨王宝强的经纪人，完全没有悔过的表示，垂死挣扎还要爆料(尽管在我看来目前她的爆料比如王宝强有190万、王宝强出轨刘姓女子等，都经不起严格的逻辑推敲，网上迅速就有很多人分析和辟谣，且不说照片是不是王宝强存疑、王宝强如何认识那位女子也存疑，单就常理来讲，有人说我出轨了，那我肯定会说“我没出轨”并且出示证据证明，而不是等好几天之后告诉别人：“你也出轨了，咱俩打一平局，谁也不欠谁。”因为逻辑上是要澄清自己而不是反证别人)，更进一步的讲，王宝强的两个孩子究竟是不是他自己的都很难说，但问题的吊诡之处在于，当人们真正开始关注这件事情的后续发展，希望王宝强能有一个至少可以安慰的结局时，才悲惨地发现，我们国家的法律似乎并不给力。

《婚姻法》第46条

有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：

(一) 重婚的；

(二) 有配偶与他人同居的；

(三) 实施家庭暴力的；

(四) 虐待、遗弃家庭成员的。

马蓉虽然婚内出轨，但似乎并没有以上这些行为，而且她的行为可能算婚外情，两人不定时的在一起，估计还算不上同居，所以王宝强并不能据此提出损害赔偿。

《婚姻法》第17条

夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：

(一) 工资、奖金；

(二) 生产、经营的收益；

(三) 知识产权的收益；

(四) 继承或者赠与所得的财产；

(五) 其他应当归共同所有的财产。

夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。

据此，马蓉虽然婚内出轨，但两人之间没有书面的婚前财产约定，所以大概率会和王宝强均分财产，根据一般的抚养规则，恐怕王宝强也无法争取到两个孩子的抚养权，一人一个最有可能，如果孩子在两岁以下，都判给马蓉也有可能，因为马蓉并没有明显的“不适合抚养孩子”的因素。除非王宝强手中握有证据，可以证明以下事项：

《婚姻法》第47条

离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。

虽然法律是这么规定的，但是很多法律都是看起来容易，真正试图去搜集证据、汇聚信息来证明时，才会发现不容易，不过王宝强既然请了以刑事辩护闻名的张起淮律师，想必他们手中也确实有不少具有说服力的证据。

总得来说，我国法律对婚内行为的调整不具有全面性，使得很多人有空子可钻，这也让人们感到忧虑，未来法制建设还任重道远，法律作为底线应该责无旁贷地承担起捍卫社会正义的天职。

事件发酵至今，对我们有两大考验。一是百姓心态的考验，一直以来，王宝强都是底层民众的偶像，他的奋斗与成功激励了很多人勇于追梦，眼看人生赢家如今泪眼低垂，恐怕在民众中会引发许多非理性的言论和想法。人们会否定老实的善良，转而学会怀有心机，争取利益最大化；人们会怀疑真爱与婚姻，以博弈和斗争的心态看待爱人，处处设防不敢掉以轻心；人们不再相信屌丝追上女神的传说，转而甘于混沌度日，失去了追求爱情的勇气与魄力；人们不再相信奋斗与拼搏的价值，转而走向发财捷径，通过巧取豪夺步入富裕人生。二是法院审理的考验，在目前双方没有更多证据出示的前提下，朝阳区法院恐怕是骑虎难下、进退两难，严格按照法律判决，恐失去社会民意，无法实现适合法律效果和社会效果的统一。毕竟法律是维护社会公平正义的最后一道防线，以北京法官马彩云遭枪击为代表的众多袭击法官的案件，都表明如果民众在法院得不到满意的审判，他们将无路可走，不管是出于正义还是非正义的目的，他们只能采取极端的措施来维护所谓的“权利”(当然他们所捍卫的很可能是非法的权利)。如果不严格按照法律，那么或许情理上马蓉是得到了应有的恶果，但法治社会的基本理念被践踏，“以事实为依据，以法律为准绳”就成了一句空话。

让我们拭目以待该事件的后续发展。

阅读 241投诉