男子遇“阴阳判决”:网上公开的判决书自己胜诉了,纸质的判决书自己败诉了

玉竹加盟网 2023-06-28 11:46:18

【导读】男子遇“阴阳判决”:网上公开的判决书自己胜诉了,纸质的判决书自己败诉了来源丨潇湘晨报导读何先生因涉嫌犯罪被羁押后,女儿代理其在某公司中的法定代表人兼执行董事职务。此后,他的嫂子作为公司的大股东,主持召开了股东会议,经“选举”后取代其职务。何先生以该会议不合法为由,与公司打起了官司,要求撤销该决议。2018年,女儿何女士领到了广东省湛江市中级人民法院作出的二审民事判决书,结果是败诉了。直到2年后,因...



男子遇“阴阳判决”:网上公开的判决书自己胜诉了,纸质的判决书自己败诉了


来源丨潇湘晨报


导读

何先生因涉嫌犯罪被羁押后,女儿代理其在某公司中的法定代表人兼执行董事职务。此后,他的嫂子作为公司的大股东,主持召开了股东会议,经“选举”后取代其职务。


何先生以该会议不合法为由,与公司打起了官司,要求撤销该决议。2018年,女儿何女士领到了广东省湛江市中级人民法院作出的二审民事判决书,结果是败诉了。


直到2年后,因为一次偶然,何先生的代理律师在网上查询发现,竟然出现了“一案两判”的情况。在网上公开的那份判决书里,何先生一方才是胜诉方。



10月18日,潇湘晨报记者联系到何女士,她透露准备代表父亲向广东省人民检察院递交监督申请书。


同一起官司的判决结果为何截然相反?湛江中院一名工作人员接受记者采访时表示,在出现两份不同判决书时,通常情况下以加盖公章的纸质版判决书为准,如果当事人对此有疑虑可向湛江中院相关部门进行反映。


父亲出事被羁押后,女子称遭伯母“夺权”


在这起公司决议撤销纠纷中,原告是何先生,被告是某公司,其嫂子李女士为本案第三人。何女士告诉潇湘晨报记者,在父亲因涉罪被羁押后,她受父亲委托代理了父亲的职务。


判决书显示,某公司成立于1996年,经多次调整,现公司的股权结构为李女士占53.333%股权;何先生占16.667%股权,他为公司的法定代表人兼执行董事。2017 年 8 月 30 日,何先生因犯职务侵占罪、挪用资金罪被海南省海口市中级人民法院判处有期徒刑五年六个月。


在何先生获刑前,李女士以其被刑事羁押,不能履行执行董事、法定代表人职务,要求召集股东临时会议。


该会议定于 2017 年 2 月 22 日上午9时在海南召开,同日何先生委托他人出席了该会议。会议形成了“免去何先生公司执行董事兼法定代表人的职务;选举李女士担任公司执行董事兼法定代表人等内容的决议。”该决议由股东李女士签名,何先生等人的全权代理人未在该决议上签名。何先生的代理人认为本次股东会会议不合法,并且表示反对,拒绝签署股东会会议决议。


广东省徐闻县人民法院一审认为,关于股东李女士自行召集临时股东会会议程序的合法性问题。在何先生不能履行召集股东会会议职责的情况下,持有 53.333%股权的股东李女士于 2017 年 1 月 9日向监事提议召集某公司临时股东会会议,从该司监事给李女士的《关于召集和主持公司临时股东会会议申明》的内容来看,对股东李女士要求其召开股东会会议的请求未予回应,上述行为足以认定该监事拒不履行监事召集股东会会议的职责,因李女士持股 53.333%,代表十分之一以上表决权,故李女士有权自行召集和主持股东会会议,上述临时股东会会议的召集程序没有违反法律、行政法规的规定及公司章程。


该案查明的事实显示,何先生因犯职务侵占罪、挪用资金罪被判处有期徒刑 5 年六个月,不利于公司的经营运作,而公司法及公司章程对股东会罢免监事并无限制,故而罢免何先生执行董事及法定代表人的职务提案不违反法律规定和公司章程。


股东李女士于 2017 年 2 月 22 日自行召集并主持临时股东会会议对所议事项的决定的会议记录,虽然只有李女士个人签名,但李女士代表公司 53.333%的表决权,且本案无证据证明该次临时股东会会议的表决方式违反公司章程的规定。故驳回了何先生的诉讼请求。


二审败诉2年后,发现法院“一案两判”


何先生不服判决提起上诉,在他们收到的二审判决书显示,何先生二审再次败诉。


10月18日,潇湘晨报记者联系到何先生的女儿何女士,她向记者提供了一份纸质版的(2018)粤08民终442号二审民事判决书,上面显示,作为一审原告的何先生请求撤销一审判决,改判撤销涉诉临时股东决议。




该份纸质版判决书显示,湛江中院审理认为,涉案股东会议召集程序、决议内容及表决方式均没有违反法律、行政法规或者公司章程规定,何先生的上诉请求均不能成立,应予驳回。驳回上诉,维持原判。判决日期为2018年5月23日。


何女士告诉潇湘晨报记者,父亲被羁押后,她作为代表与大伯母打官司。在二审败诉2年后,2021年初,父亲的代理律师才在检索案件时,偶然发现在网上公开版本竟然和此前收到的纸质版本,显示截然相反的判决结果,何女士于是委托公证处对法信平台公布的某公司“2018粤08民终442号”判决书进行了公证。



在该份网上公开的判决书中,法院认为部分显示,本案中,李女士作为代表某公司十分之一以上表决权的股东,其在自行召集和主持涉案股东会会议之前,并没有依照上述的规定,先行向公司的现任执行董事何先生提议召集股东会会议,而是直接向公司的监事提议履行召集股东会会议的职责,并限定其在收函后五日内召集和主持临时股东会会议。在该公司监事提出异议并要求待其与全体股东商议决定后再召集股东会会议的情况下,李女士即自行召集和主持涉案股东会会议,显然违反了上述的法律规定,应予撤销。


涉案股东会的会议召集程序不但违反了法律的相关规定,而且该股东会的决议内容亦违反了公司章程的规定,依法应予撤销。何先生的上诉请求成立,应予支持;一审判决驳回何先生的诉讼请求不当,二审法院予以纠正。


潇湘晨报记者注意到,这份判决结果相反的判决书,判决日期为2018年4月23日,比何女士收到的二审判决书早了一个月。



法院:以加盖了公章的纸质版判决书为准


“这是把判决给改了,这一次是判我们赢的,但是我们收到的判决书是判我们输。直到2年多之后,我们才知道这件事。”何女士向潇湘晨报记者透露,在对网上的版本和纸质版本判决书进行公证后,他们曾向法院相关部门反映了情况,对方回答说“拿到手的是哪一份就是哪一份,另一份是作废的,网上公开的跟这个完全是两回事。”


何女士透露,某公司是家族企业,成立至今已经25年,做海上运输生意,轮船运输危险品,“这些年不断的打官司,父亲的案子至今还未尘埃落定,仍在审理中,他已经被羁押6年多。”


在何先生准备递交给广东省人民检察院的监督申请书中,他不服湛江市中级人民法院送达版(2018)粤08民终442号民事判决书,向该院提出监督申请。


为什么同一起官司出现“一案两判”,且判决理由和结果截然相反?10月18日,潇湘晨报记者试图向湛江中院了解情况,该院院长、该案审判长的电话截至记者发稿前一直无人接听。湛江中院一名工作人员表示,在出现两份不同的判决书时,通常情况下以加盖公章的纸质版判决书为准,如果当事人对此有疑虑可向湛江中院的信访部门进行反映。至于此次事件的处理情况,该工作人员并未进行答复。


编辑:大壮

律所简介

 北京京本律师事务所是经北京市司法局批准成立的专业法律服务机构。“京”和“本”分别取自“大莫与京、有法为本”,即“大得无法比较的方式,就是从法律上来解决根本问题”。同时,“京”又代表北京,首都之意,“本”又代表根本、基础之意。

     律所专注重大经济犯罪辩护、金融犯罪辩护、职务犯罪辩护、重大经济合同纠纷等业务。

律师简介

连大有,又名连有,山东人,民进会员,法学学士、经济学学士、法学硕士,教授,仲裁员、研究员、经济师,主任律师、北京京本律师事务所首席律师。先后毕业于中国人民大学经济学院、中国政法大学民商经济法学院。现被聘为北海仲裁委员会(北海国际仲裁院)仲裁员、全国经济管理院校工业技术学研究会沟通与谈判委员会委员、中国中小企业协会调解中心调解员、中国政法大学法学院法律诊所兼职教授、海南师范大学法学院客座教授、山东管理学院劳动关系学院客座教授、河南省工业大学经济贸易学院专业硕士生企业导师、 广西壮族自治区柳州市检察官协会特邀理论研究员、广西壮族自治区柳州市人民检察院特邀理论研究员、《法治日报》法人智库高级研究员、《中国商报·法治周刊》法商智库高级研究员。另为《中国商报》、《法制晚报》、《法人杂志》、《法制与新闻》、《上游新闻》、《澎湃新闻》等媒体评论员。


2009年度北京市青年骨干教师。2012年被聘为广西壮族自治区柳州市检察官协会特邀理论研究员、广西壮族自治区柳州市人民检察院特邀理论研究员。2020年被评为年度商事法治建设年度典范人物。并担任国内多家企业的法律顾问。


主要研究领域为:刑事辩护(企业家犯罪、职务犯罪、经济犯罪、企业刑事风险防范)、经济法(公司与企业法、金融法、互联网与反垄断)、民商事合同、国际贸易与国际金融、企业法律顾问、企业合规研究。


案件代理:近5年来代理上百起案件分布北京、上海、广州、深圳、山东、山西、河北、河南、江苏、浙江、重庆、云南、贵州、四川、辽宁、吉林、黑龙江、安徽、陕西、甘肃、新疆等地。


媒体采访:自2015年以来,连大有律师曾接受中央电视台、央广新闻、新华社、人民日报、人民网、光明日报、法治日报、法人杂志、法制与新闻、中国青年报、北京青年报、中国商报、新京报、澎湃新闻、南方都市报、半岛都市报、浙江教育电视台、北京电视台、齐鲁晚报、半岛都市报、上海东方电视台、东方网、上游新闻、界面新闻、封面新闻、中国产经新闻、江苏卫视、中国新闻周刊、法律与生活、法制与新闻、民主与法治、民生周刊、华夏时报等广播、电视、报纸和杂志等各类媒体的采访、点评热点案件或撰写案评200余件。


学术成果:自2007年以来在北京大学出版社、清华大学出版社、人民大学出版社、南京大学出版社、上海财经大学出版社、机械工业出版社、化学工业出版社、电子工业出版社等出版专著及教材30余部,发表各类学术论文30余篇。


连大有律师联系方式



电话:18600078839


微信号码:dayoulvshi


北京市朝阳区十里堡北里1号恒泰大厦B座7009-7010室


北京京本律师事务所

来源|网络

END


免责声明

本公众号对非原创内容(转载、分享)只以信息传播为目的,仅供参考,禁止用于商业用途。本公众号不对内容的真实性、准确性、完整性、及时性作任何保证或承诺,也不对相关内容的任何错误或遗漏负任何法律责任。本公众号所发表内容注明来源的,版权归原作者及原出处所有,如有异议,请联系我们处理,我们将在第一时间删除相关内容。

重磅招聘!北京京本律师事务所招聘提成律师、工薪律师、实习律师、会计、出纳等!待遇从优,欢迎加盟!

北京京本律师事务所联系方式

·北京市朝阳区十里堡北里1号恒泰大厦(晨光家园306 号楼) B 座 7009-7010北京京本律师事务所


010-5365200818600078839


1510158200715101592007


18600078839@163.com


100015









感谢关注:“北京京本律师事务所”和“连大有律师”,欢迎点“赞”和“在看”。


目前100000+人已关注加入我们


 


【无罪案例】当案涉款项完全可以通过民事途径得到救济,自诉人提起刑事自诉控告被告人侵占罪有违刑法谦抑性原则(侵占罪案)


【无罪案例】存在真实的民事法律关系和民事纠纷的,不构成虚假诉讼罪(虚假诉讼案)


最高院:作为个体工商户的被告在判决前注销,而法院仍判令其承担责任的,二审应否发回重审或改判


重磅!主板上市条件刚刚公布!IPO红绿灯行业审核标准细则流出!(完整版)


最高法民一庭:原告胜诉,法院应将预收的诉讼费用退还原告,再直接向被告收取


最高法院公报2022全年案例裁判要点汇编


【无罪案例】被害人并无明显的反抗行为或拒绝的意思表示,且在事后未想报警,不能排除事后反悔的合理怀疑(强奸案)


【无罪案例】政府不能成为被要挟、被勒索财物的对象(敲诈勒索案)


【行政审判工伤案件裁判观点汇总】《中国行政审判案例》工伤案件裁判观点汇总(收藏版)


以欺骗手段获取贷款,但未给银行或者其他金融机构造成严重损失,没有危机金融安全的,不构成骗取贷款罪


借用他人手机,私自更改他人支付宝密码,并利用支付宝与手机绑定的他人银行卡进行网上支付、购买商品及转账的行为,其行为应属于盗窃罪


承诺不考试即可拿驾照违反法律强制性规定,合同无效,双方对此均有过错的,应当各自承担相应责任


因公司债务纠纷,非法拘禁并殴打他人,致1人轻微伤的应以非法拘禁罪论处


快递公司工作人员利用职务之便秘密窃取寄递财物的行为应当认定为职务侵占


盗窃自家财物,获得谅解,不追究刑事责任但仍应承担赔偿责任


人民法院不得单独依据行政机关内部文件认定行为人的非法经营行为构成犯罪


行为人为逃避债务、伙同他人提起虚假民事诉讼并指使他人作伪证的构成妨害作证罪


最高法院公报37个劳动工伤案例:调岗降薪、医疗期、企业搬迁等


25件电信网络诈骗指导性案例、公报案例、典型案例汇总


指导案例、典型案例和公报案例的区别

连大有律师简介



上一篇:法院现“阴阳判决”:签发庭长被指更改判决,上级法院称修改没问题

下一篇:凤阳法院现“阴阳判决”:签发庭长被指更改判决,纪委称系建议修改没问题

免责声明:该文由项目方自行发布,玉竹加盟网仅作为信息展示平台,以上信息不代表玉竹加盟网的观点和立场。市场存风险,投资需谨慎!

我要咨询

 免费咨询微信:yuzhuw666

请填写或选择常见问题

  • 项目很好,请尽快联系我详谈。
  • 请问我所在的地区有加盟商了吗?
  • 我想详细的了加盟流程,请联系我!
  • 留下邮箱,请将详细资料邮件给我
  • 代理/加盟鱼你相伴能得到哪些支持?